Différence entre TC minolta APO et APO II

[brunooules]

Salut,
comme je viens d'acheter un 200 2.8 HS minolta, je vais m'équiper du doubleur "quivabien"
mais je vois les 2 en vente: le APO et le APO II

si je regarde le site mhohner les 2 seules différences sont: pour le APOII:updated gearing for HS tele lenses; same design as older version
et Gearing 1:4 à la place de 1:2

ça veut dire quoi?
(si je compends un peu c'est peut être la démultiplication interne du doubleur qui est différente)

mais concrètement si je monte mon 200 HS sur un doubleur version il va se passer quoi? (l'AF va être trop rapide? ou moins rapide?)

[rascal]

faisons simple : si tu as un HS, prend un TC II (HS) si tu as un non HS, prend le I.

sinon, selon les config tu auras une vitesse pas optimisée, ou une bonne vitesse mais avec risque d'imprécision et de pompage.

[brunooules]

OK
donc si je compends bien le TC II est démultiplié pour faire une mise au point moins rapide mais plus précise?

[rascal]

je ne sais pas quel sont les caractéristiques mécaniques, mais ce que j'ai retenu c'est I pour non HS et II pour HS si tu veux la config idéal.

il me semble qu'un TC I sur HS te fait perdre la vitesse du HS mais que TC II sur non HS te fait perdre la précision (à vérifier...)

[jr56]

L'APO tout court est le modèle d'origine.

Le II a été créé pour les objectif HS et leur offrir un AF plus rapide avec TC ou doubleur (pignonnerie réduite, rotation plus rapide), mais la rapidité se fait au détriment de la précision.

Comme tout cela date de la fin des années 1980, j'ai maintes fois entendu dire qu'avec les boitiers actuels, bien plus performants, cette différence a moins d'importance et qu'on peut monter le modèle pas II (le premier n'avait pas de numéro ) si on privilégie la précision, et que l'accélération du II n'est plus franchement sensible par rapport aiu I (mais pas vérifié par moi-même).

Attention, seul le (D) (sorti après les I et II) a les 8 contacts nécessaires notamment au SSM.

[brunooules]

ok merci.
je vais surement essayer le apo normal sur mon objectif on va voir ce que ça donne.
je vous dirais

[brunooules]

j'ai une réponse finalement. d'ailleurs un grand merci a steph_eric qui s'est déplacé pour rien, mais j'ai pu essayer son doubleur minolta APO (1ere version)
et donc ce doubleur sur le 200 APO HS ne fonctionne pas correctement: il ne fait pas l'AF d'un coup: il pompe.
ce qui correspond aux specs: le APO est démultiplié 1/2 le APO !II est démultiplié 1/4 donc va moins vite et ne dépasse pas le point d' AF
on a comparé mon doubleur soligor au APO egalement: il est moins rapide en MAP donc il doit être démultiplié.
par contre il a fait l'essai sur son 300 2.8 HS ça fonctionne très bien la rampe de mise au point doit être moins raide.