|
Sigma 28-70 2.8 (ancien modèle)Salut !
En gros, vaut -il le coup (pour vraiment pas cher ...) ? C'est ce modèle, en monture minolta:  Est ce que le 2.8 constant est acceptable sur ce modèle ? Je ne trouve pa trop d'infos dessus, même avec la recherche du fofo ... Merci d'avance & bonne soirée !
vraiment le vieux modèle celui ci.
Je dirais non : 28-70 = plage "décalée" sur un APSC à mon avis, la PO voire f4 tu oublies, fiabilité potentiellement douteuse... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
bah justement, je ne parierais pas dessus...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Je l'ai ! D'ailleur je le vend... viewtopic.php?f=148&t=69274
Pour être franc c'est moux à 2.8 mais en studio je l'ai utilisé entre 5.6 et 8 et les résultat sont tout à fais satisfaisant. Je le vend vu que j'ai pris un minoltat pour bien meilleur à PO. Mais pour un transtandar pas cher ce n'est pas une mauvaise idée. Oui ! mais je peux pas te montrer ca en haute résolution (je suis au bureau j'essaye ce soir) Sinon sur mon site dans portrait il y a quelques exemple en basse résolution : http://yourprofolio.com/ProFolio/Files/ ... 964887.jpg http://yourprofolio.com/ProFolio/Files/ ... 830280.jpg
Salut
Tout pareil Je l'ai gardé pour mon argentique (il ne valait pas plus de 80-100€), mais en numérique je lui ai préféré le 17-35 (ou il était en complément) puis maintenant le 17-50 Tamron... Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP) Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400
A 50 euros tu ne risque pas grand chose , personnellement un grand fan du 28-70 en paysage ,et p.o pour du portrait .... bon mon sigma est un "peu plus récent" .....
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .
J'ai eu ce modèle il y a longtemps, en argentique. je confirme : mou à PO, correct sans plus en vissant un peu; je trouvais les couleurs ternes, manque de contraste; de plus le pare-soleil tourne avec la bague de MAP... je l'ai vite changé pour un Minolta 28-70/2.8 G, un autre monde !
Tu parles du 18-55mm E ?
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 17 invités  |
|
Et puis s'il ne me convient pas il ira sur mon 500si qui n'a plus d'objectif 
