Avis des possesseurs du 16-80 CZ

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Plc
Messages : 16
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : IdF

#1 Message Ven 23 Nov 2007 17:27


Je viens de voir ce midi le 16-80 CZ et j'ai été étonné de l'amplitude du déplacement à 80mm. Du coup je voulais avoir l'avis des propriétaires quant à la poussière capturée dans l'objectif.
Je prévois l'an prochain un voyage dont les conditions de poussières et de sable seront élevées du coup j'ai comme un doute...
Merci d'avance pour vos avis et expériences.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Ven 23 Nov 2007 18:16


Zoom à pompe, pompe à poussière, poussière sur le capteur.....

Je ne sais pas s'il est possible de faire vraiment une corrélation. Il faudrait déjà comparer des périodes assez longue d'utilisation sans changer d'objectif (mais avec deux périodes/2 objectifs différents, un fixe et un zoom à fort déplacement âr ex.).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#3 Message Ven 23 Nov 2007 19:55


J'ai ce zoom depuis mai 2007. Je l'utilise très régulièrement et je n'ai jamais eu de problème de poussière avec le D7D.

Il est sur l'A 700 depuis un mois et pas de problèmes non plus.

Nota : Mon A 700 m'a été livré avec deux pétouilles grasses sur le capteur.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#4 Message Ven 23 Nov 2007 20:17


tiens je vois que tu as le CZ 135 Hopton...alors...ton avis?

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#5 Message Ven 23 Nov 2007 20:20


Alors là superlatif : piqué extraordinaire - mise au point ultra-rapide - tout est au dessus de ce que j'avais pu avoir jusqu'à présent.

Son problème : la taille et le poids.

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#6 Message Ven 23 Nov 2007 20:41


quand j'ai pris en main celui de panito...il m'a pas paru si lourd...mais c'est sur que c'est bien construit par contre.
Tu as essayé le 85 aussi?

Hopton
Avatar de l’utilisateur
Messages : 685
Photos : 21
Inscription : 10 Juin 2006
Localisation : Santa Lucia di Moriani

#7 Message Ven 23 Nov 2007 20:42


Non pas encore, mais je pense l'acheter assez rapidement.

Pour le 135, il est lourd.

fitz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Inscription : 25 Juil 2007
Localisation : Rueil Malmaison (92)
Contact :

#8 Message Mer 28 Nov 2007 16:45


Bonjour Ă  tous,

Question aux possesseurs du SAL1680Z....

Je connais quelqu'un qui vient de l'avoir auprès de son revendeur mais il se plaint de sentir qqch bouger à l'avant de l'objectif. En regardant attentivement le caillou, il ne voit absolument rien bouger.

D'après lui, c'est localisé au niveau du filtre. et on peut le voir très légèrement lorsque le zoom est à 80 mm, le fût donc sorti au maximum : il y a un léger jeu d'un demi millimètre. au niveau de l'extrêmité de l'objectif.

Normal ou pas ?

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#9 Message Mer 28 Nov 2007 17:40


Oui, il semblerait qu'il y ait un léger jeu. C'est le cas du mien et de ceux d'autres personnes ici.
Mais c'est souvent le cas pour les objos qui "sortent" beaucoup. En tout cas, pas de quoi s'alarmer.

pelican59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 419
Photos : 2
Inscription : 07 Nov 2006
Localisation : Lille
Contact :

#10 Message Mer 28 Nov 2007 18:50


Je confirme que le mien a aussi ce petit jeu: 1/2 mm me semble ĂŞtre effectivement la norme.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Mer 28 Nov 2007 18:57


Objo compact qui sort beaucoup (genre qui double de longueur) = jeu de la lentille avant, c'est mécanique, surtout avec les AF.

Ceci ne l'empêche pas de déménager.

Donc pas d'inquiétude à avoir.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

fitz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 93
Inscription : 25 Juil 2007
Localisation : Rueil Malmaison (92)
Contact :

#12 Message Jeu 29 Nov 2007 17:17


Merci beaucoup pour vos réponses... je vais pouvoir le rassurer
Grâce à vous je vais peut-être pouvoir négocier un prêt de ce très joli caillou :P :lol:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités