35mm f2 différence entre rs et non rs

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#1 Message Mar 20 Nov 2007 12:52


Bonjour,

Savez-vous quelles differences y a t-il entre le 35mm f2 rs et non rs?
Avec quels genres de photo voit-on la différence?
La version rs date de 1999 avec un diaphragme circulaire l'autre non.
C'est tout ce que je sais.

Merci pour vos réponse.

fabco

olivier3191
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2140
Photos : 115
Inscription : 06 Sep 2006
Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
/
Contact :

#2 Message Mar 20 Nov 2007 13:25


A part le diaphragme circulaire et l'esthétique, rien ne semble les différencier (le "non-RS", le "RS").

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Mar 20 Nov 2007 13:32


Le diaph. circulaire donnera un flou que beaucoup considèrent plus esthétique... Sur un 35 qui a une forte PdC ce n'est pas le plus primordial à mon avis.

Le plus ancien sera statistiquement plus vieux, donc éventuellement plus usé....

La bague de MaP des RS est en général plus large et plus agréable à utiliser (si on fait de la MaP manuelle).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités