[Estimation] du Tamron SP AF 300mm F 2.8 LD-(IF)

[Popov]

Bonjour, j'aimerais connaître la côte actuelle de cet objectif.
Merci de me renseigner.

[GONico]

pas facile, on en voit peu
comme les 300 f2,8 anciens, je dirais dans la fourchette 800-1200 , à voir avec les amateurs de longues focales

[red71]

A voir l'état et tous les détails "annexes" mais je dirais ~1000€.

[Popov]

Merci à vous.
Ca va être difficile. Je l'ai sorti hier pour le préparer à la vente, mais je l'ai directement remis sur une étagère. Je n'arrive pas à m'en séparer bien que je ne l'utilise presque plus.

[Morane]

il y en avait un il y a peu chez Matsuiyastore au prix de 960 € + 27 € de port si mes souvenirs sont bons. Les photos le montrait en très bon état, vendu avec sa valise de transport.

Au passage, ça donne quoi l'AF avec l'A700 , vitesse et bruit ?

merci

[rafik100966]

Je viens d'en acheter un à 600 euro frais de port inclus .
Popov tu l'as essayé avec le A77 ?

[Quentin]

[Manus]

@Rafik : À titre informatif, tu as déjà envisagé de changeur de monture pour des optiques de courses, et les TCs qui vont bien avec ?
Parce que pour avoir le top du top niveau pouvoir résolvant la combinaison D800/D800E/D810 + 200/2 est de très très haut vol, et l'adjonction du dernier TC1.4 est quasi transparent vis-à-vis des perfs optiques (un poil en ce qui concerne l'AF), et le dernier TC2 impacte un peu plus mais les résultats restent très très très bon.

[rafik100966]

Non Manus j'ai trop avancé sur la monture Minolta AF Sony et tout changement de monture me causera une grande casse , Temps de se reequiper et le bradage de matos ainsi que l'expérience de la monture .
Mais je ne doute pas que tout les constructeurs ont des particularites qui font rêver

[rafik100966]

J'ai toujours cru que le Nikkor AF-S 200 mm f/2 tournait autour des 3500 4000 euro et je ne rêve que de ce qui est accessible .En plus j'ai une intuition que la qualité des TC intervient trop peu dans le résultat final car en metrant un TC tu pousses une optique à ses derniers retranchements en terme de pouvoir resolvant et tu montres ainsi ses limites .Car toutes optique resoud un certain nombre de paires de lignes par millimètre er si tu mets devant un TC 2x tu lui delandes d'en resoudre deux fois plus et le contraste en prendra necessairement un coup comme nous le montre la courbe MTF .

[Manus]

J'ai toujours cru que le Nikkor AF-S 200 mm f/2 tournait autour des 3500 4000 euro et je ne rêve que de ce qui est accessible .

Non moins, rien qu'en ce moment sur Les Pix il y en a un à 2750€, et je suis sûr qu'en vendant ton matos et en le rationalisant (i.e. sans doublons, etc) tu atteindrais la somme pour te rééquiper.

En plus j'ai une intuition que la qualité des TC intervient trop peu dans le résultat final car en metrant un TC tu pousses une optique à ses derniers retranchements en terme de pouvoir resolvant et tu montres ainsi ses limites .Car toutes optique resoud un certain nombre de paires de lignes par millimètre er si tu mets devant un TC 2x tu lui delandes d'en resoudre deux fois plus et le contraste en prendra necessairement un coup comme nous le montre la courbe MTF .

J'ai pas vraiment compris où tu veux en venir. Mais pour avoir vu ce que donne les montages derniers TC1.4/TC2 avec un 200/2 ou un 300/2.8, la qualité est au rdv.

[Onikenji]

Tc 2 et 300/2.8 afs j'ai pas trouvé ça génial que ce soit sur D4 ou D3s... Par contre je rêve d'un 400/2.8 même si mon 400 suffit

[Manus]

Tu parles du quel TC2 ?

[Onikenji]

Pas les nouvelles versions. C'est pour ça que je précise
Mais avec le 300/2.8 récent je suis certain que ça dépote ! Mais pas le même prix...

[Manus]

Je pense, mais ça serait à vérifier, que c'est plus les nouveaux TC qui jouent car si tu les mets sur des anciens versions des divers supertélés je pense que l'impact reste très très contenu.

[Onikenji]

J'essaierai à l'occasion
Un 300/2.8 avec tc2 qui va vraiment bien ça le fait aussi