20/2.8 minolta que vaut-il ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
sonyalpha100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 45
Inscription : 25 Juil 2007

#1 Message Mer 14 Nov 2007 23:38

Je ne parle pas de la version RS mais celle de 1986.
La cĂ´te CI le place au dessus de 400 euros, les vaut-il vraiment ?
Ear disait qu'il Ă©tait possible de l'avoir pour 300 euros ...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Mer 14 Nov 2007 23:39

Je l'ai et j'en suis ravi sur l'Alpha 700, oui on arrive Ă  le trouver autour de 300 euros en Ă©tant patient.
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#3 Message Mer 14 Nov 2007 23:42

Un des objectifs Ă  avoir.

Je viens de trouver un RS, Ă©tat neuf, pour 330 ?.

On trouve la version old entre 220 et 280 ?.
Haut
salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : RĂ©gion parisienne
Contact :
Contacter salim

#4 Message Mer 14 Nov 2007 23:49

y2k, 330 euros neuf ? où ça où ça ? :lol:
J'en cherche un. Sur ebay on trouve essentiellement la version old. Je cherche la version rs autour de 300 euros ou la version old en dessous de 250 euros.
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#5 Message Mer 14 Nov 2007 23:50

Il y en a un en ce moment. Tu veux le lien?
Haut
salim
Avatar de l’utilisateur
Messages : 364
Photos : 51
Inscription : 09 Avr 2005
Localisation : RĂ©gion parisienne
Contact :
Contacter salim

#6 Message Mer 14 Nov 2007 23:52

oui tu peux m'envoyer un mp
merci :wink:
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#7 Message Mer 14 Nov 2007 23:54

Donc "mp".

En plus avec un vendeur que je recommande et que te recommandera Alphadream s'il passe par lĂ . :wink:
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#8 Message Mer 14 Nov 2007 23:57

honeybadger a Ă©crit :Heu question Ă  dix sous, pour le 50/1.7 je sais, mais pour le 20mm, c'est quoi la diff entre old et new ?

Le old est plus vieux que le new. Si si, je t'assure ! ;-)

Sinon, diaph circulaire et bague caoutchoutée pour le new. Toujours pareil...
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#9 Message Jeu 15 Nov 2007 00:01

AlphaDream a Ă©crit :Le old est plus vieux que le new. Si si, je t'assure ! ;-)

:lol:
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#10 Message Jeu 15 Nov 2007 00:05

AlphaDream a Ă©crit :Sinon, diaph circulaire...

T'es sur?
J'en étais certain il y a peu, mais je crois que plusieurs forumeurs mon certifié que non. Je recherche le fil.
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#11 Message Jeu 15 Nov 2007 00:09

:oops: Autant pour moi, c'est le 50 RS qui n'a pas de diaph circulaire.
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Jeu 15 Nov 2007 00:24

En tout cas, +1 pour les qualités de cet objectif... et si ear le confirme sur le 700 :)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#13 Message Jeu 15 Nov 2007 00:28

y2k a Ă©crit ::oops: Autant pour moi

Rhalala, y'a rien Ă  faire... AU TEMPS POUR TOI ! ;-)

jr56 a écrit :En tout cas, +1 pour les qualités de cet objectif... et si ear le confirme sur le 700 :)

Oui, je l'ai testé il y a deux jours en extérieur à f/5.6 et en intérieur à 2.8, rien à dire, il passe très bien. Mais je ne suis pas en mesure de dire s'il est meilleur que sur l'A100.
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#14 Message Jeu 15 Nov 2007 00:31

S'il est déjà aussi bon, je m'en contenterai! :D
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
y2k
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8010
Photos : 43
Inscription : 12 Juin 2005
Localisation : Brest (29)

#15 Message Jeu 15 Nov 2007 00:39

AlphaDream a Ă©crit :
y2k a Ă©crit ::oops: Autant pour moi

Rhalala, y'a rien Ă  faire... AU TEMPS POUR TOI ! ;-)

Au choix. :wink:
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#16 Message Jeu 15 Nov 2007 00:44

:D
Oué, j'en avais marre de le voir, le cagouille en question...
Ilépabien mon avatar ? :?
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités