Utilité vieil objectif Minolta sur Sony Alpha 33

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Goldonuque
Messages : 4
Inscription : 30 Juin 2011

#1 Message Jeu 30 Juin 2011 16:09

Bonjour,


Ayant récupéré un appareil argentique (Minolta SRT 100X), je me suis demandé s'il pouvait être intéressant de monter l'objectif sur mon Sony Alpha 33.
L'objectif est un Minolta 50mm MC Rokkor - PF 1:2, il est en très bon état.
Je sais qu'il faut monter un adaptateur pour pouvoir l'utiliser sur mon boitier et que je devrais travailler en manuel, mais avant de me procurer l'adaptateur, je voudrais savoir si l'objectif est de qualité, et s'il sert à quelque chose, face au 18-55 du kit.

Merci d'avance de vos réponse.

Guillaume
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#2 Message Jeu 30 Juin 2011 16:20

non



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Jeu 30 Juin 2011 16:22

sur un nex plutot
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Jeu 30 Juin 2011 16:23

Mouais, et encore...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Goldonuque
Messages : 4
Inscription : 30 Juin 2011

#5 Message Jeu 30 Juin 2011 16:29

RĂ©ponses rapides et unanimes! :D Merci.

Il va donc rester en pièce de collection.
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#6 Message Jeu 30 Juin 2011 16:32

Attention, on ne dit pas qu'il est mauvais, au contraire, mais juste que l'intérêt est modeste...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#7 Message Jeu 30 Juin 2011 16:34

si je me trompe pas il y a aura aussi perte de l'infini ou perte de qualité avec une bague avec lentille de correction.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#8 Message Jeu 30 Juin 2011 17:07

tounkayen a écrit :si je me trompe pas il y a aura aussi perte de l'infini ou perte de qualité avec une bague avec lentille de correction.

c'est exactement ça, voila pourquoi le montage d'optiques MC/MD sur Alpha n'a aucun intérêt :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
Goldonuque
Messages : 4
Inscription : 30 Juin 2011

#9 Message Jeu 30 Juin 2011 17:12

Merci pour les précisions.

Donc à la rigueur, un adaptateur sans lentille (perte de l'infini) pour jouer avec l'objectif old school, si jamais j'ai 40€ à mettre dedans.

Merci.
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#10 Message Jeu 30 Juin 2011 17:16

Goldonuque a écrit :Merci pour les précisions.

Donc à la rigueur, un adaptateur sans lentille (perte de l'infini) pour jouer avec l'objectif old school, si jamais j'ai 40€ à mettre dedans.

Merci.


Autant se pencher sur des M42 dans ce cas ;)
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#11 Message Jeu 30 Juin 2011 17:17

le MC, il le possède déjà...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#12 Message Jeu 30 Juin 2011 18:51

Attention, la bague la plus courante au moins bloqie le diaph. Ă  3,5 (c'est sa lentille pour garder la MaP Ă  l'infini qui diaphragme).

Sinon, il est bien ce 50mm Rokkor, mais le garder sur des boitiers argentiques d'avant l'AF :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités