Sony 28-75 f2.8 vs Sigma 24-70 F2.8 DG Macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1 Message Sam 11 Juin 2011 11:07


Bonjour Ă  tous,

Dans un futur plus ou moins proche, je souhaite faire l'acquisition d'un A850 pour remplacer mon A450 :mrgreen:
Malheureusement après recherche sur le forum et ailleurs je ne trouve pas réponse à ma question :

Du Sony 28-75 F2.8 ( livré en kit avec le A850 ) et du Sigma 24-70 F2.8, qui est le meilleur ? Sont-il équivalent ? Sont-il mauvais, bon ou excellent ?

Merci d'avance pour votre aide :commeca:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#2 Message Sam 11 Juin 2011 11:15



red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Sam 11 Juin 2011 11:39


Pas mieux ;-)
Sur le monde de la photo tu trouveras aussi un test du Sony 28-75/2,8 et du Sigma 24-70/2,8 HSM.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#4 Message Sam 11 Juin 2011 13:12


Merci pour votre aide les gars :commeca:

Si en plus quelqu'un aurais quelques photos d'exemple et un ressenti sur un objectif ou l'autre je suis preneurs :wink:

Encore grand merci pour votre aide :trinque:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#5 Message Sam 11 Juin 2011 13:17


Le Sigma, il faut le prendre en HSM. Sinon, les autres versions sont Ă  oublier.

En occasion, si la distance mini de map lointaine ne te gĂŞne pas trop, ainsi que la vitesse de MAP, le Minolta 28-70 2,8 G est superbe.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#6 Message Sam 11 Juin 2011 14:40


Salut Onikenji

Je me suis posé la même question que toi à l'achat du A850: peu de choix finalement dans le choix d'un transtandard, pour qui comme moi ne veut (peut!) vendre un de ses reins pour le 24-70 Zeiss... :lol:
Les lectures des tests ici et là m'ont fait pencher vers le Sony 28-75 (que je reçois la semaine proch') pour différentes raisons:
- prix à peu près raisonnable (549€ garanti 4 ans)
- performances suffisantes pour mes besoins d'après différents tests (CI, réponse photo, le monde de la photo...)
- module DXO disponible pour cet objo: pour moi un aspect essentiel pour corriger les quelques défauts des zooms et avoir d'excellents résultats avec une sensibilité élevée

Je te ferai part de mon ressenti avec quelques tofs à l'appui dès réception.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#7 Message Sam 11 Juin 2011 18:56


Merci Alphaiste,

Si tu veux bien faire un petit test du 28-75 quand tu le reçois cela m'aiderais beaucoup :commeca:

MP moi quand tu le recevra :wink:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#8 Message Sam 11 Juin 2011 22:25


Juste deux photos sans intérêt mais qui pousse laaaargement l'A850 dans ses retranchements côté sensibilité maxi... à 6400 ISO :ange:

Les deux sont traitées via DXO:
- une sans le traitement du bruit
- l'autre avec...

La compression fait que celle traitée fait un peu "bizarre" mais en plein format, nickel-chrome ! :commeca:

C'est c... mais j'attache du coup de l'importance lorsque j'achète un objo au fait que son module pour mon logiciel existe...

82369
#82369: Consulté 1443 fois
Exifs


82370
#82370: Consulté 1443 fois
Exifs


EDIT: traitée avec LR3

82417
#82417: Consulté 1384 fois
Exifs
Dernière édition par Alphaiste49 le Dim 12 Juin 2011 17:42, édité 1 fois.
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#9 Message Sam 11 Juin 2011 22:31


A ouai, sympa quand mĂŞme :D
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#10 Message Dim 12 Juin 2011 11:43


T'aurais peut ĂŞtre pu t'arrĂŞter Ă  3200 iso vu la vitesse et mĂŞme 1600.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#11 Message Dim 12 Juin 2011 12:41


Oeuf corse ! C'était juste pour voir ce que cela donnait à 6400 ISO, ce n'était absolument pas une photo pour mon album souvenir ! :wink:
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#12 Message Dim 12 Juin 2011 13:05


C'est apparemment pas trop mauvais, j'ai eu du moins bon à 6400.On arrive à avoir à 3200 + dxo de bon résultat en A4.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#13 Message Dim 12 Juin 2011 13:17


Je suis tout nouveau chez Sony, alors je teste un peu... :oops: Faut que je trouve mes marques !
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#14 Message Dim 12 Juin 2011 13:38


Et LR3.4 sur la même photo ca aurait donné quoi ?

Alphaiste49
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1084
Photos : 129
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Angers

#15 Message Dim 12 Juin 2011 13:46


Je télécharge la MAJ en 3.4 et j'essaie... @+
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55

"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#16 Message Dim 12 Juin 2011 16:53


Merci. Tiens nous au courant.


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités