km 28-85 f3,5
-
bachibouzou - Messages : 32
- Photos : 1
- Inscription : 01 Nov 2007
- Localisation : sud est
j'allais te répondre et je viens de m'apercevoir que j'ai un 24-85 et non pas un 28-85 ! oups 

L'homme est le seul animal capable de distinguer l'eau plate de l'eau bénite
28-85, très bon piqué, qualité de construction au top (indestructible, je sais de quoi je parle....). On le trouve pour une bouchée de pain aujourd'hui.
Ses défauts ? le poids (ben oui, le métal, c'est lourd), la disto à 28, et son encombrement. (bof avec un flash intégré à 28 en 24x36).
En qualité d'image, je le mettrais en gros au niveau du 24-85, mais 4mm en moins de focale.
Bref, rien Ă voir avec les 28-80 tout plastoc....
Ses défauts ? le poids (ben oui, le métal, c'est lourd), la disto à 28, et son encombrement. (bof avec un flash intégré à 28 en 24x36).
En qualité d'image, je le mettrais en gros au niveau du 24-85, mais 4mm en moins de focale.
Bref, rien Ă voir avec les 28-80 tout plastoc....
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Très bon complément. Y'a eu une version new ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
