minolta 100-200 f4.5

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
finot2048
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 31
Inscription : 14 Août 2007
Localisation : Ardeche

#1 Message Jeu 01 Nov 2007 10:01


bonjour
je viens d'acheter un minolta 100-200 f4.5 pour 30 euros fdpin. C'est une bonne affaire ou pas ? Qualité de l'objectif par rapport au 75-300 du kit de l'alpha
Merci

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Jeu 01 Nov 2007 10:40


Non, ce n'est pas une bonne affaire, c'est une excellente affaire.
Très sympa optiquement, construction très sérieuse et compacte, c'est un zoom un peu oublié à tords.
Remplacé par le beercan, il m'a plu, tu ne le regretteras pas, surtout à ce prix.
Le 75-300 ne me manque pas, celui-ci, je le réutiliserais avec plaisir.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Jeu 01 Nov 2007 12:00


Très bonne affaire. Ear avait aussi montré que ce "petit" zoom se comportait bien sur l'a100.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#4 Message Jeu 01 Nov 2007 12:51


+1!!

A ce prix fonce.
Je l'utilise avec plaisir sur l'alpha100 depuis que je l'avais acheté sur les conseils de ear (42?)

A mon avis meilleur que le 75-300 du kit dans sa plage de focale

Il sera peut-ĂŞtre limite sur le 700. A voir.

finot2048
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 31
Inscription : 14 Août 2007
Localisation : Ardeche

#5 Message Sam 10 Nov 2007 16:57


bonjour
je viens de recevoir mon ogjectif et j'ai voulu le tester immediatement et voila mon probleme. En interieur avec lumiere faible impossible de prendre des photos de sujet car temps de pose tres long. C'est un objo surtout pour l'exterieur? ou je m'en sert mal
Je debute et j'ai acheter c'est objo sur un coup 30 euros donc il faut s'en servir dans quel cas
merci par avanc epour votre aide

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#6 Message Sam 10 Nov 2007 17:12


Eh bien, il n'ouvre certes qu'Ă  4,5
En intérieur, sans flash, surtout en cette saison où le soleil est rare, même un objectif ouvrant à 2,8 voire moins sera à la peine. Encore plus en éclairage artificiel.

De plus 100mm en intérieur (encore plus à 200mm), cela fait déjà des cadrages très serrés (sauf dans de grands volumes...)
C'est effectivement plus un objectif de plein air, pour des sujets dont tu ne peux trop t'approcher, et avec un minimum de lumière.

En intérieur, ton 50/1,7 est plus adapté, tu gagnes a priori quelque chose comme 2,5 à 3 vitesses pour la même luminosité grace à l'ouverture de 1,7 par rapport à 4,5
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#7 Message Sam 10 Nov 2007 17:17


+1 avec jr56.
Peux tu poster quelques exemples pour illustrer ton propos ?

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Sam 10 Nov 2007 17:30


La question te rapelle quelque chose, red? :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

finot2048
Avatar de l’utilisateur
Messages : 133
Photos : 31
Inscription : 14 Août 2007
Localisation : Ardeche

#9 Message Sam 10 Nov 2007 17:41


je viens de faire des essais en exterieur pas de probleme donc c'est bien a cause de la faible luminosité mais j'etais pressé de l'essayer hier soir.

gfk69004
Avatar de l’utilisateur
Messages : 136
Photos : 4
Inscription : 07 Mars 2006
Localisation : RhĂ´ne Alpes

#10 Message Sam 10 Nov 2007 17:56


Certes il ouvre peu, mais niveau qualité c'est un excellent rapport qualité prix. Pour dire, j'en ai deux, un pour chaque appareil.
Il est à préférer en extérieur.
D7D (au 3/4 mort), Alpha 700, M 2,8/24, 2,8/80-200, 8/500, 17-35, 2,8/100 Maquereaulde, S 2,8/18-200, Tamron 2,8/28-75, S 135-400 , + Plein de SRT10x, XD7/11 MF


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités