NOUVEAUTE! Le petit Ear illustré.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#1 Message Ven 29 Avr 2011 00:49


Eh oui, c'est le printemps, tout arrive, ça bourgeonne, donc c'est pas terminé hein :mrgreen: .
Je vous présente donc le Ear illustré :wow: : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=59456
C'est en annonce en haut, mais pour ceux qui n'ont pas chaussé leurs binocles, je mets quand même le lien :pouet: .
Ce fil sert donc pour les demandes et commentaires divers, l'ouvrage sera affiné par l'auteur au cours du temps :wink: .

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Ven 29 Avr 2011 07:40


ben c est cool ca
une bible

Pathxc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 432
Inscription : 22 Déc 2008
Localisation : Picardie

#3 Message Ven 29 Avr 2011 08:32


Merci cela peut toujours servir !
Sony Alpha 580 + quelques cailloux

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#4 Message Ven 29 Avr 2011 08:37


des indications qui pourrait être ajoutées

A900 et A850

Tous les CZ FF sont excellents...

On tire des 100x150 sans aucune difficulté avec les 1,8/135 et 1,4/85 pourvu qu'on ferme à 5,6 ou 8. On doit pouvoir tirer un peu plus grand avec le 1,8/135.

On tire des 80x120 avec le CZ 2/24 utilisé à f/8, 100x150 sur pied et sans polarisant.

On tire des 60x90 avec les CZ 16-35 et 24-70 utilisés également à f/8 (on peut les utiliser à 2,8 ou 4 pour cette taille de tirage pour des scènes de reportage où les angles et bords verticaux ne sont pas importants dans l'image bien sur).
On peut sortir des 80x120 avec le CZ 2/24 et le CZ 16-35 en prenant quelques précautions : vitesse élevée, sur pied, f/8, pas de polarisant.

On tire des 60x90 avec les Sony 1,4/50 (utilisé à 6,3), 2,8/70-200 G SSM (à partir de 5,6),

4,5-5,6/70-300 G SSM et 4-5,6/70-400 G SSM (entre f/8 et f/11 avec une vitesse élevée), le

Minolta 2,8/80-200 G (Ă  partir de 5,6 et pas de contre-jour), le Sony 2,8/50 macro.

On tire des 50x75 avec le Minolta 2/35, le Sony 2,8/100 macro.

D’après ear_78 le 27 mars 2011
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Ven 29 Avr 2011 10:04


Je maintiens pour le 1,8/135mm mais je n'ai pas trouvé encore le labo pour tirer plus grand... :ange:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#6 Message Ven 29 Avr 2011 10:21


Merci Fabco :wink: , rajouté dès que je peux.

PHLO
Messages : 419
Inscription : 14 Jan 2010
Localisation : PARIS RP

#7 Message Ven 29 Avr 2011 11:23


C'est une bonne idée de faire le récap du grand gourou ;-)

Mais c'est po ilustré ;-(

(dje1050 aurait du déjà réclamer des tofs, des tofs des tofs !!)
800Si ; A700 ; A850 : M. 16mm f2.8 FISHEYE ; C.Z. 24mm f2 ; M. 35mm f2 Old ; C.Z. 50mm f1.4 ; M. 135mm f2.8 ; M. 200mm f2.8 H.S. ; M TC 1.4x APO ; TC Vivitar Serie 1 2x ; FLASH M. 5600HSD ; FLASH S. HVL-F20AM

NEX 5 ; A6000 : C.Z. 35mm f2.8 ; C.Z. 16/70 f4 ; S. 70/200 f4 G ; LEA2

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Ven 29 Avr 2011 11:27


Les photos vues sur un écran en 72 DPI, cela ne sert à rien... :wink: Viens au BBQ, j'ai quelques 100x150...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Ven 29 Avr 2011 11:39


Sinon, en parlant de bibble, pourrais t on avoir "en gros" les réglages d'accentuation sur toshop et/ouLR3 selon la taille des tirages pour les très bonnes optiques sur FF et aps-c?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#10 Message Ven 29 Avr 2011 12:11


Ben... Plus tu as de pixels et plus tu agrandis et moins tu accentues... Avec l'Alpha 900 0% d'accentuation pour les tirages Ă  partir du 50x75...

Pour les petites tailles, sous CS3, je mets les curseurs Ă  65%, 0.7 et 0 pour du 30x45 et 95% pour du 20x30. Je n'accentue pas sous LR3.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#11 Message Ven 29 Avr 2011 12:28


:topla: :commeca: ! Merci! Je dois tirer quelques A3/2/1 d'ici quelques semaines!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#12 Message Ven 29 Avr 2011 22:05


Sympa, mais y surtout pour les FF et pas grand-chose pour APS-C…
Faudra rectifier le petit Ear :wink:
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Ven 29 Avr 2011 22:13


t'assure, beau boulot ;)

et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#14 Message Ven 29 Avr 2011 22:28


Lionel a écrit :et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

Y a pas parce que ce sont des bouses. Ca passe Ă  peine sur l'a700 pour du A4. :mrgreen:

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#15 Message Ven 29 Avr 2011 22:32


red71 a écrit :
Lionel a écrit :et les objo style 300 f2.8 400f4.5 600f4 minolta et sony 300 2.8 et 500f4, il y a pas dommage ...

Y a pas parce que ce sont des bouses. Ca passe Ă  peine sur l'a700 pour du A4. :mrgreen:


:nonnon: seulement sur A100 grâce à son filtre passe bas permissif :mrgreen:
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#16 Message Ven 29 Avr 2011 23:33


faudrait le "post-iter", non ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités