Bonjour,
Entre un Tokina 80-200 2.8, Minolta 80-200 2.8 , Tamron 70-200 2.8 , Sony 70-200 2.8 et Sigma 70-200 2.8 (pas OS) , lequel est le plus susceptible de donner une bonne qualité d'image sur le A55 (16MP) ?
Merci
Quel objectif zoom en 2.8 aura la meilleure qualité d'image?
-
jujucoline 
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Le Sony, le Tamron ou le Minolta. Le Sony est un chouille meilleur à PO, le Minolta monterait un poil plus haut en piqué pur au centre, mais avec une moins bonne maîtrise du flare sur le terrain. La nuance entre les 2 se jouant à quelques pouillèmes sur un tirage géant avec de bons yeux 
. Slipsale avait fait un comparo, je le cherche. Ah, ne pas oublier que sur des objectifs de plus de 10 ans, il peut aussi il y avoir une dispersion entre exemplaires liée à l'usure...
EDIT : lien retrouvé : ici
. Slipsale avait fait un comparo, je le cherche. Ah, ne pas oublier que sur des objectifs de plus de 10 ans, il peut aussi il y avoir une dispersion entre exemplaires liée à l'usure...EDIT : lien retrouvé : ici
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Bug Killer 
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Lequel donnera le meilleur cadrage et la meilleure composition ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
ear_78 a écrit :Tu ne constateras aucune différence sur un A3+ Sylvie... Donc choisis celui qui te conviendra le mieux en terme de rapport qualité/prix en terme de budget.
J'aimerais assez un 200 2.8 en fixe mais bon...
Merci
(Je suis dans ma période fièvre acheteuse déraisonnable, Noël ? Euphorie des nouveaux boitiers ? , il faut que je fasse une cure d'abstinence de forums
)Je prends des photos , je ne suis pas photographe
le fixe sera meilleur que les zooms par contre. Restent quelques différences : la distance de MAP mini du Minolta 80-200 est plus longue que celle du Minolta/Sony SSM (1m80 contre 1m20)
Le SSM accepte les TCs Minolta/Sony, pas le 80-200.
Le SSM accepte les TCs Minolta/Sony, pas le 80-200.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
Aguares 
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Regardes aussi en fonction de ta pratique. J'ai le Tamron et apres un concert en plein air et en plein mistral j'ai de la poussière derrière la frontale. Donc si c'est pour te trainer dans la boue avec, il vaut peut etre mieux mettre un peu plus de pognon et pas trop se poser de questions sur le terrain.
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
