Samyang 14mm 2.8 VS 8mm 3.5

[landerkranke]

bonjour,

j'aurai une question pour une utilisation en concert (faible lumière sans flash ):

- lequel de ces deux objectif vous paraîtrait le plus adequate pour l'instant sur un a550?

Merci d'avance,

Landerkranke

[Slipsale]

Cela dépend de l'effet désiré : l'un est un fish eye (le 8mm) et pas l'autre (le Samyang 14mm).

J'ajouterais que, en concert, à moins d'être sur scène avec les zicos, l'utilisation du 8mm risque d'être difficile car remplir le champ qu'épouse cet objo est compliqué.
Un 14mm (équivalent 21mm en 24x36) sera plus simple pour composer tes photos je pense.

[landerkranke]

en concert à part dans les grande salles, on est quand même très proche des zicos. D'où la tentation du fish eye...

[vroum]

Proche pour un fish-eye c'est 20cm...

[dje1050]

ha oui mais a 8mm il faut etre sur scene et meme en apsc
moi je te conseillerais plutot un 10-24 tamron ou 10-20 sigma
10 au moins tu pourras zoomer au cas ou

[EGr]

hum... c'est quoi ton plus grand angle actuellement ?
Parce qu'il y a peu d'écart d'angle entre un 200mm et un 300mm... par contre, entre un 20mm et un 14mm, il y a déjà un monde !...

[landerkranke]

J'ai pratiqué du grand angle avec mon 9 18mm d'olympus (équivalent 18-36)! Le 10-20mm 3.5 de sigma est déjà plus cher! C'est pour une pratique plus occasionnel que le 35mm 2.0 et le 70-200m 2.8.

J'avais déjà un penchant vers le 14mm 2.8... Mais je me suis dit que 8mm ça pouvait être fun et moins cher

Landerkranke