différence entre 70-300 G et 70-400 G ?

mickael 44 · #1 Message Mer 29 Sep 2010 21:13

bonsoir.
lequel des deux est le mieux:
piqué, qualité de fabrication, fiabilité, poids, encombrement prix et autre.
investissement prévu que fin 2011.
merci de vos conseil

dje1050 · #2 Message Mer 29 Sep 2010 21:14

la difference et bien 100mm :boulet:

vroum · #3 Message Mer 29 Sep 2010 21:15

La question n'est pas de savoir lequel est le mieux mais si tu as besoin de 400mm, ou si 300 te contente :wink:

.

mickael 44 · #4 Message Mer 29 Sep 2010 21:17

déjà, plus rapide que l'éclair. :mrgreen:

jujucoline · #5 Message Mer 29 Sep 2010 21:17

Le 400 est globalement un peu meilleur que le 300, mais de peu, le 70-300 restant dans le haut du panier des 70-300... Et évidemment 100mm de plus. Le tout se paye cher en encombrement, poids, maniabilité et tarif. Le 70-300G s'emmène en rando sans se poser de questions, alors que le 70-400 se réfléchit, s'envisage, se monopode, et finalement on peut finir par partir sans.

En gros, si tu as pris le 300, un petit crop te donnera 400. Si le 400 est resté à la maison, pas de 400 ;-)

mickael 44 · #6 Message Mer 29 Sep 2010 21:22

d'occasion il tourne a combien ? pour les deux.

LeBillyBob · #7 Message Mer 29 Sep 2010 21:27

mickael 44 a écrit :d'occasion il tourne a combien ? pour les deux.

Pour le 70-400 autours de 1000€ par là ou par ici
et autours de 500€ pour le 70-300 ici ou là

ear_78 · #8 Message Mer 29 Sep 2010 22:16

Cherche un peu mickael, j'avais posté des comparatifs piqué/AC/distorsion entre les deux zooms de 70 à 300mm.

Slipsale · #9 Message Mer 29 Sep 2010 22:27

Ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=44439

jr56 · #10 Message Mer 29 Sep 2010 22:37

Tout a été dit.
En synthèse, le 300 est qqchose comme 2 fois moins lourd, deux fois cher, deux fois moins encombrant, mais ne monte pas à 400 et le 400 en conditions difficile (lumière notamment) est meilleur.

A toi de savoir si tu cherches polyvalence, bon rapport qualité prix, facilité d'emploi, ou bien si les 100mm de plus, le piqué un peu meilleur justifient dans ton usage les inconvénients.

HS: Avis éminement subjectif et sans importance: le 400 est franchement moche, le 300 plus esthétique... :lol:

mais chacun a le droit d'être d'un autre avis :wink:

bossel · #11 Message Mer 29 Sep 2010 22:43

mickael 44 a écrit :investissement prévu que fin 2011

Faut demander d'ici 450 jours :mrgreen2:

Ghor · #12 Message Mer 29 Sep 2010 23:24

jujucoline a écrit : En gros, si tu as pris le 300, un petit crop te donnera 400.

0.75 par côté, ça fait un facteur de 0.5625 soit en gros un fichier divisé par 2...

stab31 · #13 Message Jeu 30 Sep 2010 00:37

Oui le 300 peut donner 400 en croppant...
Mais personne ne dit que le 400 donne 500 dans les mêmes conditions !

TOONS56 · #14 Message Jeu 30 Sep 2010 06:44

stab31 a écrit :Oui le 300 peut donner 400 en croppant...
Mais personne ne dit que le 400 donne 500 dans les mêmes conditions !

mickael 44 · #15 Message Jeu 30 Sep 2010 07:21

Merci pour vos conseil et pour le lien.

Slipsale · #16 Message Jeu 30 Sep 2010 08:39

Pour en revenir à la question initiale que j'ai zappé, je pense que vroum résume parfaitement la situation : si tu as besoin d'un 400mm, prend le 70-400 mais si 300mm te suffisent, ne te pose pas plus de question et opte pour le 70-300 car les 100mm de plus coûtent très cher et encombrent/alourdissent le sac.

différence entre 70-300 G et 70-400 G ?

Qui est en ligne ?