sigma ou tamron

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
joaquinana
Messages : 82
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2009

#1 Message Mar 14 Sep 2010 10:19


Bonjour,

Je sollicite vos avis, je désire acheter un sony alpha 850, j'ai 2 possibilités d'objectifs :

-sigma 24-70 f2.8 + sigma 70-200 f2.8
ou
tamron 28-75 f2.8 + tamron 70-200 f2.8

Pouvez-vous m'aider dans mon choix sachant que la différence de prix n'est que de 250€ entre le choix sigma ou tamron.

Je suis séduit par le piqué du tamron 70-200 f2.8 sachant qu'en basse lumière il sera moins performant que le sigma

J'attends avec impatience vos conseils et critiques
D'avance merci

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#2 Message Mar 14 Sep 2010 10:31


Bonjour.

En sigma, tu envisages quels zooms ?? Les tout nouveaux HSM ???

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#3 Message Mar 14 Sep 2010 10:32


Bonjour

Il existe plusieurs versions des objectifs Sigma dont tu parles, tu devrais nous préciser lesquelles, en particulier pour le 70-200.

Enfin, il n'y a pas de raison que l'un soit meilleur que l'autre en basse lumière. Aussi bien coté image que coté AF, c'est dans le boitier que cela se joue.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#4 Message Mar 14 Sep 2010 10:36


si tu parles du sigma 24-70 HSM, tu dois avoir plus de 250 euros d'écart entre les deux combinaisons :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#5 Message Mar 14 Sep 2010 10:45


GONico a écrit :si tu parles du sigma 24-70 HSM, tu dois avoir plus de 250 euros d'écart entre les deux combinaisons :wink:

Je suis d'accord avec GONico, si tu choisis les HSM Sigma, par rapport aux Tamron, tu auras plus de 250€ de différence en faveur de Tamron. :commeca:

joaquinana
Messages : 82
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2009

#6 Message Mar 14 Sep 2010 11:34


j'apporte quelques précisions : il s'agit d'objectif sigma HSM (du moins en ce qui concerne le 70-200) mais sans stabilisation intégrée à l'objectif sachant que le boitier sony est déjà stabilisé, pour le 24-70 c'est un EX DG Macro toujours sans stabilisation intégrée

voilà pour les précisions

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#7 Message Mar 14 Sep 2010 11:35


il existe toujours en neuf le 24-70 non HSM?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

joaquinana
Messages : 82
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2009

#8 Message Mar 14 Sep 2010 11:40


J'ai vu les prix sur digitfoto (site allemand) et le coût des 2 objectifs tamron avec frais d'envoi est à 950 € alors que pour les sigma le montant est de 1215 €

tamron 28-75mm 2.8 XR DI + tamron 70-200mm DI LD IF macro face au
sigma 24-70 mm f2.8 DG macro EX + Sigma 70-200mm f2.8 APO DG EX HSM

la seule chose qui me révolte c'est que pour les acheteurs résidant en Allemagne tamron-allemagne garantit ces objectifs 5 ans mais seulement 2 ans pour un français, tandis que sigma garantit ces objectifs 3 ans.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#9 Message Mar 14 Sep 2010 12:04


Moi je vote Tamron.
Plus solide et meilleur Ă  pleine ouverture.

VoilĂ .
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#10 Message Mar 14 Sep 2010 12:09


surtout que le 24-70 sigma est effectivement non HSM.
Par contre rien ne t'empĂŞche de panacher :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#11 Message Mar 14 Sep 2010 12:14


Image

Burp
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :

#12 Message Mar 14 Sep 2010 12:16


vince a écrit :Moi je vote Tamron.
Plus solide et meilleur Ă  pleine ouverture.

VoilĂ .


Idem pour moi aussi.


Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#13 Message Mar 14 Sep 2010 13:23


Question : Pourquoi tout en Sigma ou tout en Tamron ? C'est des double-kits ?
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

joaquinana
Messages : 82
Photos : 6
Inscription : 02 Mars 2009

#14 Message Mar 14 Sep 2010 14:27


non il ne s'agit pas de kit, mais mon hésitation principale est par rapport au 70-200, tamron est plus piqué mais hésite parfois en basse lumière, sigma est plus agréable d'utilisation avec correction manuelle de la mise au point mais moins piqué à pleine ouverture.

Quant au premier objectif je pense que mon choix sera le tamron 28-70 qui semble piqué à pleine ouverture, le 24-70 sigma ancien modèle étant un peu mou, correction effectuée me semble-t-il avec le tout nouveau modèle hsm, mais la différence de prix est conséquente.

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Mar 14 Sep 2010 14:30


yep, si j'avais à choisir entre ces différents modèles ce serait tamron 28-75 + sigma 70-200 HSM



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#16 Message Mar 14 Sep 2010 14:33


T'as songé à un bon Sony 50/1.4 à la place d'un 24-70?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités