sigma ou tamron
-
joaquinana - Messages : 82
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2009
Bonjour,
Je sollicite vos avis, je désire acheter un sony alpha 850, j'ai 2 possibilités d'objectifs :
-sigma 24-70 f2.8 + sigma 70-200 f2.8
ou
tamron 28-75 f2.8 + tamron 70-200 f2.8
Pouvez-vous m'aider dans mon choix sachant que la différence de prix n'est que de 250€ entre le choix sigma ou tamron.
Je suis séduit par le piqué du tamron 70-200 f2.8 sachant qu'en basse lumière il sera moins performant que le sigma
J'attends avec impatience vos conseils et critiques
D'avance merci
Je sollicite vos avis, je désire acheter un sony alpha 850, j'ai 2 possibilités d'objectifs :
-sigma 24-70 f2.8 + sigma 70-200 f2.8
ou
tamron 28-75 f2.8 + tamron 70-200 f2.8
Pouvez-vous m'aider dans mon choix sachant que la différence de prix n'est que de 250€ entre le choix sigma ou tamron.
Je suis séduit par le piqué du tamron 70-200 f2.8 sachant qu'en basse lumière il sera moins performant que le sigma
J'attends avec impatience vos conseils et critiques
D'avance merci
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Bonjour
Il existe plusieurs versions des objectifs Sigma dont tu parles, tu devrais nous préciser lesquelles, en particulier pour le 70-200.
Enfin, il n'y a pas de raison que l'un soit meilleur que l'autre en basse lumière. Aussi bien coté image que coté AF, c'est dans le boitier que cela se joue.
Il existe plusieurs versions des objectifs Sigma dont tu parles, tu devrais nous préciser lesquelles, en particulier pour le 70-200.
Enfin, il n'y a pas de raison que l'un soit meilleur que l'autre en basse lumière. Aussi bien coté image que coté AF, c'est dans le boitier que cela se joue.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
GONico a écrit :si tu parles du sigma 24-70 HSM, tu dois avoir plus de 250 euros d'écart entre les deux combinaisons
Je suis d'accord avec GONico, si tu choisis les HSM Sigma, par rapport aux Tamron, tu auras plus de 250€ de différence en faveur de Tamron.

-
joaquinana - Messages : 82
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2009
j'apporte quelques précisions : il s'agit d'objectif sigma HSM (du moins en ce qui concerne le 70-200) mais sans stabilisation intégrée à l'objectif sachant que le boitier sony est déjà stabilisé, pour le 24-70 c'est un EX DG Macro toujours sans stabilisation intégrée
voilà pour les précisions
voilà pour les précisions
-
joaquinana - Messages : 82
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2009
J'ai vu les prix sur digitfoto (site allemand) et le coût des 2 objectifs tamron avec frais d'envoi est à 950 € alors que pour les sigma le montant est de 1215 €
tamron 28-75mm 2.8 XR DI + tamron 70-200mm DI LD IF macro face au
sigma 24-70 mm f2.8 DG macro EX + Sigma 70-200mm f2.8 APO DG EX HSM
la seule chose qui me révolte c'est que pour les acheteurs résidant en Allemagne tamron-allemagne garantit ces objectifs 5 ans mais seulement 2 ans pour un français, tandis que sigma garantit ces objectifs 3 ans.
tamron 28-75mm 2.8 XR DI + tamron 70-200mm DI LD IF macro face au
sigma 24-70 mm f2.8 DG macro EX + Sigma 70-200mm f2.8 APO DG EX HSM
la seule chose qui me révolte c'est que pour les acheteurs résidant en Allemagne tamron-allemagne garantit ces objectifs 5 ans mais seulement 2 ans pour un français, tandis que sigma garantit ces objectifs 3 ans.
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Moi je vote Tamron.
Plus solide et meilleur Ă pleine ouverture.
VoilĂ .
Plus solide et meilleur Ă pleine ouverture.
VoilĂ .
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :

Burp
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
vince a écrit :Moi je vote Tamron.
Plus solide et meilleur Ă pleine ouverture.
VoilĂ .
Idem pour moi aussi.


Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
-
joaquinana - Messages : 82
- Photos : 6
- Inscription : 02 Mars 2009
non il ne s'agit pas de kit, mais mon hésitation principale est par rapport au 70-200, tamron est plus piqué mais hésite parfois en basse lumière, sigma est plus agréable d'utilisation avec correction manuelle de la mise au point mais moins piqué à pleine ouverture.
Quant au premier objectif je pense que mon choix sera le tamron 28-70 qui semble piqué à pleine ouverture, le 24-70 sigma ancien modèle étant un peu mou, correction effectuée me semble-t-il avec le tout nouveau modèle hsm, mais la différence de prix est conséquente.
Quant au premier objectif je pense que mon choix sera le tamron 28-70 qui semble piqué à pleine ouverture, le 24-70 sigma ancien modèle étant un peu mou, correction effectuée me semble-t-il avec le tout nouveau modèle hsm, mais la différence de prix est conséquente.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
