17-50mm F/2.8 ou 17-70mm F/2,8-4 ou 18-200m F/3.5-6.3m

[louis]

Après de nombreuses recherches pour un objectif qui pourrait remplacer les objectifs des kits j'ai retenu 3 objectifs :
- Le premier objectif est (où plutot sont) les 18-200mm f/3.5-6.3 proposés par de nombreuses marque (sony, tamrom, sigma, allant de 200€ à 500€), l'avantage des objectifs 18-2xx c'est qu'il ne faut pas changé d'objectif entre le téléobjectif et le transtandard ce qui est très pratique en vacances, mais l'ouverture est faible à 200mm donc je me demande si c'est utile d'aller a 200mm pour avoir une photo qui n'a pas de caché.
- Le deuxieme objectif est le sigma (à environ 400€) 17-70mm F/2,8-4 qui a une bonne ouverture et il est polyvalant, de plus j'ai trouvé un test où il est noté positivement
- Le dernier est (ou plutôt sont) les 17-50mm F/2.8 (tamrom ou sigma, allant de 300 à 400€), sur le papier il parrait super (peut etre un peu trop pour son prix) il a une ouverture constante se qui est pratique. Mais en comparaison avec le 17-70mm F/2,8-4 il parait beaucoup moins fiable après 35mm en grande ouverture (source : 2,8 vs 2,8-4)
Voila la question est posé, selon vous quel est l'objectif qui est le plus polyvalent (pour partir en vacances, sortir, etc...) et le plus performant pour ramplacer les objectifs des kits ?

Ps : Si vous connaissez d'autres bons objectifs faites les partagés (pour un budget moyen car je sais que les Zeiss sont super mais cher)

[ced]

Tu parles de quel objectif de kit ? 18-55 sam ? 18-70 ?
Tu souhaite absolument un objo qui commence à 16/17 ou 18 ? Sinon il y a le très bon Sony 16-105.

[dje1050]

ben deja entre un 50 et un 200 ou un 2.8 et un 6.3 tu ratisse large
le mieux est un 16-105 je pense aussi
le range sert pour le tout venant

[louis]

Tu parles de quel objectif de kit ? 18-55 sam ? 18-70 ?
Tu souhaite absolument un objo qui commence à 16/17 ou 18 ? Sinon il y a le très bon Sony 16-105.

Le 18/70mm, pour le commencement je n'ai pas de préférence mais 16 ou 17 c'est toujours mieux que 18 Concernant le Sony je trouve que son ouverture est faible (comparer au 2,8 ou 4) mais si malgré sa faible ouverture il rivalise, je dis pourquoi pas (mais son prix risque d'être trop élevé)

[dje1050]

tu souhaite y mettre combien

[louis]

Je ne sais pas, ca serait pour mon anniversaire, donc je pense 400€ maxi car il faut aussi que je m'achète un filtre UV et polarisant

[b_z]

De l'avis général le Tamron 17-50/2.8 est une vraie perle, et un excellentissime rapport qualité/prix (pour un zoom de ce type). A noter qu'un Sigma 17-50/2.8 devrait sortir aussi, mais il sera beaucoup plus cher (SSM, stabilisé, asphérique etc).

A moins que la luminosité ne t'importe que peu ou que tu n'envisage rien d'autre que des petits tirages et affichages web sans crop, je pense que c'est le meilleur choix dans ce que tu semble envisager. Les 18-2xx sont quand même de moins bonne qualité.

Pour 400€ tu auras le tamron sans problème, mais ça veut dire pas de longue focale, ou alors acheter un xx-200 SAM de kit qui sont parait-il corrects ?

[louis]

ou alors acheter un xx-200 SAM de kit qui sont parait-il corrects ?

Pour un téléobjectif mon père me prête de temps en temps son Minolta 100-300, et j'ai vu que je peux me trouver téléobjectif "de dépannage" tamrom ou sigma pas cher.

[b_z]

Bah si niveau tele tu as des dépannages à dispo, à ta place je filerais direct sur le Tamron.
L'A300 n'a pas des ISO fulgurants, la luminosité et la plutôt bonne qualité à pleine ouverture seront réellement appréciables à mon avis.

[ced]

Perso je suis tenté de te conseiller dans ce cas un Sony 18-55 sam (moins de 100 euros) et un Sony 55-200 sam (environ 200 euros).
C'est vraiment 2 objectifs très correct qui passeront très bien avec ton A300. Le 18-55 est meilleur que l'ancien 18-70 de kit et le 55-200 à bonne presse.
Le tout completé par un petit fixe lumineux style 50/1.7 ou 50/1.8 (+ ou - 100 euros) et tu es paré pour très bien débuter.

[papillllon]

J'ai jeté un œil à ton Flick'r : des images à faible profondeur de champs, des photos en intérieur, des vues de nuit... Pour moi ça sent le 17-50/2.8.

[louis]

Personne n'a d'avis sur le sigma 17-70mm F/2,8-4 ?

[David69]

Personne n'a d'avis sur le sigma 17-70mm F/2,8-4 ?

Jamais testé sur notre monture mais essayé sur Canon et je n'ai vraiment pas été convaincu ... Rien à voir avec le 17-50 f/2.8.

[b_z]

Perso je suis tenté de te conseiller dans ce cas un Sony 18-55 sam (moins de 100 euros) et un Sony 55-200 sam (environ 200 euros).
C'est vraiment 2 objectifs très correct qui passeront très bien avec ton A300. Le 18-55 est meilleur que l'ancien 18-70 de kit et le 55-200 à bonne presse.
Le tout completé par un petit fixe lumineux style 50/1.7 ou 50/1.8 (+ ou - 100 euros) et tu es paré pour très bien débuter.

C'est envisageable aussi, tu dois pouvoir t'en tirer pour vraiment peu cher pour les zoom de kit, et si tu prends goût aux fixes le 50/1.8 te plaira sans doute beaucoup.

[stephane79]

Personne n'a d'avis sur le sigma 17-70mm F/2,8-4 ?

Alors moi, j'ai un avis sur le Sigma 17-70 2.8-4 OS HSM !!! J'ai acheté cet objectif d'occasion début juillet juste avant de partir en vacances.
Objectif imposant mais hyper agréable à utiliser. Je l'ai utilisé pour les paysages, architecture, intérieur d'église (et là le stab est pas mal du tout !!!!!), etc....
J'étais un peu déçu sur les prises en pleine ouverture et il semblerait que ce soit un décalage (de je ne sais plus quoi). Il va partir chez Sigma très prochainement pour réglages (ils semblent déjà connaitre ce problème sur leurs objectifs --- points déjà évoqués sur ce forum par d'autres personnes).
J'en suis donc assez content pour l'avoir conseillé à un copain et en avoir acheté un autre d'occaz très récemment sur la baie. Ce copain n'a pas pu attendre et s'est acheté depuis un kit avec un 18-55 et ne veut plus de ce sigma.... Donc j'en ai 2 pour le moment. Je n'ai pas encore testé le 2eme pour voir si il a lui aussi le soucis à PO.... J'en aurai donc un bientôt à vendre !!!

[Sunplop]

Personne n'a d'avis sur le sigma 17-70mm F/2,8-4 ?

Bonjour,

Je possède ce caillou, et j'en suis très content. Comme dit ci-dessus, il est assez imposant mais c'est un vrai régal au niveau MAP, silence et précision avec mon A450...
J'ai effectué quelques tests dans ce topic au mois de juillet: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=48099
Un très bon rapport qualité/prix selon moi !

@+
Daniel.