Sony 50 mm F1.4

dj_raph · #1 Message Ven 30 Juil 2010 10:12

Bonjour

Petite question à propos du sony 50 mm F1.4, que j'ai vu en occaz.

A t-il un moteur intégré... j'ai actuellement un 50 mm F1.7 minolta et je me tâte...

La bête est actuellement à 250 roro... vos avis aussi la dessus.

Merci.

#2 Message Ven 30 Juil 2010 10:14

Le prix paraît "normal" pour une occas. en parfait état.

Quand au moteur, non, il n'est pas intégré; c'est le moteur AF du boîtier qui commande l'AF mais ce n'est pas un problème...

dj_raph · #3 Message Ven 30 Juil 2010 10:19

pschitt a écrit :Le prix paraît "normal" pour une occas. en parfait état.

Quand au moteur, non, il n'est pas intégré; c'est le moteur AF du boîtier qui commande l'AF mais ce n'est pas un problème...

Salut pschitt,

le nouveau DT est-il plus rapide avec son SAM?

Merci.

#4 Message Ven 30 Juil 2010 10:23

Non, sur ton boîtier A550, tu ne constateras pas de différence notoire, voir même un rapidité supérieure du f/1.4. L'objectif étant petit, l'inertie des pièces à mouvoir est faible et la rapidité d'AF excellente. :wink:

dj_raph · #5 Message Ven 30 Juil 2010 10:27

pschitt a écrit :Non, sur ton boîtier A550, tu ne constateras pas de différence notoire, voir même un rapidité supérieure du f/1.4. L'objectif étant petit, l'inertie des pièces à mouvoir est faible et la rapidité d'AF excellente.

Merci pschitt, mon choix est grâce à toi, et au moins j'aurais déjà un objo compatible FF au cas où ... :wink:

LeBillyBob · #6 Message Ven 30 Juil 2010 10:44

dj_raph a écrit :
pschitt a écrit :Non, sur ton boîtier A550, tu ne constateras pas de différence notoire, voir même un rapidité supérieure du f/1.4. L'objectif étant petit, l'inertie des pièces à mouvoir est faible et la rapidité d'AF excellente.

Merci pschitt, mon choix est grâce à toi, et au moins j'aurais déjà un objo compatible FF au cas où ...

Tu a déjà un objo compatible FF au cas où : le Minolta 50 1.7
Même si la qualité optique du Sony 50 1.4 ainsi que le traitement des lentilles optimisé pour le numérique est un plus non négligeable à tu vraiment besoin d'en changer ?

dj_raph · #7 Message Ven 30 Juil 2010 10:59

LeBillyBob a écrit :
dj_raph a écrit :
pschitt a écrit :Non, sur ton boîtier A550, tu ne constateras pas de différence notoire, voir même un rapidité supérieure du f/1.4. L'objectif étant petit, l'inertie des pièces à mouvoir est faible et la rapidité d'AF excellente.

Merci pschitt, mon choix est grâce à toi, et au moins j'aurais déjà un objo compatible FF au cas où ...

Tu a déjà un objo compatible FF au cas où : le Minolta 50 1.7
Même si la qualité optique du Sony 50 1.4 ainsi que le traitement des lentilles optimisé pour le numérique est un plus non négligeable à tu vraiment besoin d'en changer ?

ben disons qu'il commence à se faire vieux, c'est déjà une occase, et que la bague de mise au point n'a jamais été extremement fluide (et je suis gentil)... je me dis que c'est le moment ou jamais...

LeBillyBob · #8 Message Ven 30 Juil 2010 11:49

ben disons qu'il commence à se faire vieux, c'est déjà une occase, et que la bague de mise au point n'a jamais été extremement fluide (et je suis gentil)... je me dis que c'est le moment ou jamais...

<---- OK effectivement dans ce cas là fonce le 50 1.4 te tend les bras :mrgreen:

ear_78 · #9 Message Ven 30 Juil 2010 12:20

Vas-y, fonces, c'est le jour et la nuit entre le Minolta 1,7/50mm et le Sony 1,4/50 dès que tu l'emploies en conditions difficiles comme des contres-jours ou un éclairage plat. C'est d'autant plus flagrant sur les derniers capteurs APS-C ou les capteurs FF.

GONico · #10 Message Ven 30 Juil 2010 12:26

sans compter un 1,4 utilisable sur le Sony :commeca:

darthpingoo · #11 Message Ven 30 Juil 2010 12:50

C'est clair que ce Sony est un musthave si on a le budget.

Le Minolta de ce que j'avais pu voir, reste quand même moins piqué. Car là sur mon exemplaire du moins, même a f/1.4 c'est pas si mal, et dès f/2 on est au top.

jr56 · #12 Message Ven 30 Juil 2010 12:56

Comme ear. J'avais changé le Minolta 1,7 contre le Sony 1,4 et comparé les deux avant de revendre le 1,7 ; la différence se voit bien en conditions de lumières difficiles (bon, ce n'est pas tous les jours), la différence étant plus minime certes dans de bonnes conditions de lumière.

red71 · #13 Message Ven 30 Juil 2010 14:45

jr56 a écrit :Comme ear. J'avais changé le Minolta 1,7 contre le Sony 1,4 et comparé les deux avant de revendre le 1,7

Il fonctionne toujours bien ? ;-)

dje1050 · #14 Message Ven 30 Juil 2010 16:24

ha oui un monde entre les deux
autant le minolta 1.4 m a decu que le sony waouuuuuuuuu

Foug · #15 Message Ven 30 Juil 2010 16:26

Heu je croyais que c'était un Minolta rebadgé c'est quoi la différence entre les 2 meilleur piqué et gestion des AC ?

dje1050 · #16 Message Ven 30 Juil 2010 16:28

ben es ce un mauvais exemplaire que j avais mais je trouvais qu il piquait pas vraiment plus que le 1.7 donc je l ai vire pour reprendre un sony qui lui aie aie aie

Sony 50 mm F1.4

Qui est en ligne ?