|
Camouflage objosBonjour,
Une question me turlupine ...  On parle de camouflage, mais j'ai lu "sur un de mes post d'ailleurs" que les animeaux ne percoivent pas les couleurs. Ma question : " Pourquoi la majorité d'entre vous utilise du ruban spéciale camouflage ?" Si l'objo est blanc bon ok, mais si il est noir ... merci A.77 / Olympus E.10 + grip / Minolta D7D + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - TC X2 Kenko MC7 Oui moi aussi je me suis souvent posé cette même question.
En fait je crois que ce qui compte surtout c'est de casser les formes si j'ai bien compris, et le tissus Camo bah justement ça a des dessins qui te permettent de te confondre avec le reste du paysage, notamment quand tu es en forêt et d'essayer de passer inaperçu avec ta forme de vilain humain  Et j'ai vu aussi je ne sais plus où , notamment pour les mammifères qu'il faut éviter de laver tes vêtements avec des lessives qui font plus blanc que blanc, parce qu'ils ont une vision proche de l'ultra violet ou un truc comme ça et qu'en fait, tu peux être tout en camo eux te verront comme un phare dans la nuit  Si quelqu'un peut confirmer que je dis pas de grosses bêtises. NB: Alors t'as fait tes achats ce matin, elle où la photo  Je prends des photos , je ne suis pas photographe
Heu ...
J'ai fait mes achats mais d'un seul coup un doute me frappe : La pantalon je l'ai pris vert kaki ... pas pris celui avec des dessins de feuilles bon ou pas ?  Je vais essayer demain matin lors de ma sortie de me prendre en photo en situation. En appartement ca rend pas pareil A.77 / Olympus E.10 + grip / Minolta D7D + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - TC X2 Kenko MC7
importe un sifflet pour savoir oĂą tu es, autrement tu te retrouveras pas pour la photo  Nikon D500 - Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR - Nikkor AF-S 300mm f/4.0 E PF ED VR - Nikkor 200-500 mm f/5,6 AF-S E ED VR - Fuji X30[/size]
Ce sont des mammifères ou des oiseaux qui tu veux prendre en photo ? car le camouflage n'est pas du tout le même pour l'un où l'autre.
si tupeux donner les differences rapidement, ca peut etre interessant pour tout le monde. merci "Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert
Ben dans les 2 cas c'est la forme et le mouvement le plus important
 Il faut casser la forme humaine. Pour les piafs il faut être très lent dans les mouvements et être un minimum camouflé  D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson
A850+grip/A700+grip/ Zeiss 16/80 : 24/70 ssm/Sony 70/400 G ssm /28 f 2,8/Hvl-f58 AM/ Hvl-f42 AM
Minolta 50/1,7 Maxxum / 100/2,8 Macro RS Sigma 70/200 f2/8 II HSM TC 1,4 Kenko Pro/spyder 3 pro /fancier FT6663 A/Flipside 400AW/Lambency C3/P3/P4 il n' y a pas que les Aigles qui atteignent les sommets, les escargots aussi, mais ils en bavent
Le camouflage a, a mo navis deux raisons d'ĂŞtre =
1/ eviter la réverbération 2/ se fondre dans l"nvironnement - Y en aurait bien une 2 bis...............un peu la frime.....   @55 / CZ 16-80 / Minolta AF 80-200/2,8HS G //
Minolta AF 500/8 / Samyang 85-1,4/ TC kenko x 2 /1 NEX 5 + SEL 1855 + 1 bague LAAE1 /+ divers Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
