zeiss 16-80 sur un D5D

jean-fr · #1 Message Ven 20 Avr 2007 17:20

Quelqu'un a-t-il une expérience d'utilisation d'un Zeiss 16-80 sur
un capteur 6Mpixels (notamment le D5D) ?
Y-a-t-il une différence de qualité notamment par rapport au 24-85 Minolta ? entre 24 et 80 bien sûr ...

merci !

jean

cgleroy · #2 Message Lun 30 Avr 2007 23:17

Quelques photos d´aujourd´hui avec le Zeiss 16-80 et le dynax 7D, c´est le Palais Royal de La Granja (Segovia), on peut voir les exif´s mais j´ai copié-collé:

ISO 200, F5,6 V: 1/300" 16mm

ISO 200, F5,6 V: 1/300" 16mm

ISO 200, F7,1 V: 1/200" 35mm

ISO 200, F7,1 V: 1/400" 18mm

ISO 200, F10 V: 1/160" 20mm

La lumiere n´etait pas tres bonne, mais le Zeiss ne sort pas mal du tout...

red71 · #3 Message Lun 30 Avr 2007 23:22

Bigre, ca pique pas mal quand même.
Aucune accentuation cgleroy ?

cgleroy · #4 Message Mar 01 Mai 2007 00:05

Un poil d´accentuattion avec le photofiltre (pour la redimension à 800 pixel), si tu veux, je peut poser un JPEG direct de l´appareil à mediafire...

red71 · #5 Message Mar 01 Mai 2007 11:39

Oui ca m'intéresserait d'avoir un JPEG non retouché.

cgleroy · #6 Message Mar 01 Mai 2007 13:32

Voila des JPE + THM (le dynax 7D etait avec space couleur RGB):

PICT0057.JPE (5.85 MB)
Download Link :
http://www.mediafire.com/?9qvyymyyzw0

PICT0057.THM (3.53 KB)
Download Link :
http://www.mediafire.com/?700txmjjgzu

C´est la troisième je crois...

Un autre:

PICT 0070.JPE (4,17MB), 16mm F8 1/400" ISO 200:

http://www.mediafire.com/?bduzizzztgn

PICT0070.THM (3.28 KB)

http://www.mediafire.com/?9yllzdjzlyz

Dynax5xi · #7 Message Mer 02 Mai 2007 23:16

AARRRGGHHHHH :shock:

ca dechire la retine!!!

par contre RP etais po super-folichon sur le zoom en le trouvant tres cher pour un non SSM

Kawamashi · #8 Message Jeu 03 Mai 2007 09:20

En même temps, le SSM sur cette plage de focale :roll:

... D'autant que l'autofocus est très rapide d'après les premières impressions des utilisateurs il me semble...

cgleroy · #9 Message Jeu 03 Mai 2007 10:43

Rien de difference en vitesse de l´autofocus avec un SSM je crois, la mise à point avec l´alpha c´est très très rapide... et pas mal aussi avec le 7D (mais avec le 7D c´est un poil plus bruyant...).

Kawamashi · #10 Message Jeu 03 Mai 2007 10:46

Cela dit, c'est vrai qu'il est cher !!!

mero · #11 Message Jeu 03 Mai 2007 11:02

Il est cher, mais pas plus que ses concurrents (même pas dans la même plage focale) de marque et largement meilleur, il faut savoir relativiser.
Les optiques en général, et toutes, sont chères, pas que le Zeiss. Cette remarque est vraie pour tout le monde, Canon, Nikon et autres.
Le ssm sur un 24-120... quel intérêt ? En plus la course de map est courte et celle-ci se fait très rapidement...
C'est le genre de remarques qui m'exaspère dans les journaux.
En kit à 1000 euros sur un alpha 100, ce serait un prix plus correct.... Mais je rêve.

cgleroy · #12 Message Jeu 03 Mai 2007 11:15

Bon le prix "officiel" dans B&H Photo à New York sont $ 659.95, c´est à dire aprox. 485 euros, malheuresement "Availability : Out of Stock"

http://www.bhphotovideo.com/bnh/control ... Navigation

Mais c´est possible que dans un delai raisonnable le prix du objo baissera...

red71 · #13 Message Jeu 03 Mai 2007 11:25

Rhaaaa... que faire, que faire ... j'y arrive pas.
Vendre mes 17-35 f/2,8-4 et 28-75 f/2,8 pour financer ce Zeiss ou pas ? C'est assourdissant cette question à la fin.

firebird · #14 Message Jeu 03 Mai 2007 11:34

kawamashi a écrit :En même temps, le SSM sur cette plage de focale

Le SSM apporterait surtout une nette amélioration pour la map en continu sur le point.
Je fais pas mal de photos sport avec mon 28-75, surtout à la focale 50mm quand je suis un coureur au bord de la route avec le collimateur central. L'AF-C est primordial.
Je n'ai pas vu de différence notable à focale identique (pour la map) avec le 50/1,4 (old).
Peut être que la version new est plus réactive?..pas sur
S'il existait un 50mm SSM, je l'achèterais direct!

mero · #15 Message Jeu 03 Mai 2007 12:19

Je ne connais pas le 1,4, mais le 1,7 new est plus rapide que le old, car la course a été réduite, j'ai eu les 2.
Ensuite, le D5D n'est pas réputé pour son autofocus !!!
Le ssm peut être intéressant pour déplacer un gros bloc de lentilles rapidement, mais pour un 50.... Un bon moteur intégré au boitier fait bien son boulot ! Voir Dynax 7, Nikon F100 et autres...

firebird · #16 Message Jeu 03 Mai 2007 13:23

Ben oui mero

Mais le 5D fait quand même de sacrés toph! Même à 1600 isos c'est incroyable!
Pour l'AF, c'est vrai que la conccurence est plus ardue et même le A100 fait mieux parait il.
Vivement le prochain boitier expert!

zeiss 16-80 sur un D5D

Qui est en ligne ?