Quel 70-200 ?

[prluchim]

Bonjour, je pars en trekking de 15 jours au Laos fin Avril et j'aimerais voyager léger. Je cherche donc un bon zoom style 70-2(1)0 pas trop cher.

Quelles sont les qualités et défauts des uns et des autres ? (je parle pas des f2.8 qui sont hors budget pour moi)

Merci à tous

[romanoel]

bin si tu parles pas des 2.8, pourquoi ne pas prendre un 75-300 alors? (genre le sigma APO macro)??

T'en auras pour environ 160 Euros...et c'est un excellent rapport qualité/prix

[y2k]

Ou alors le très bon 100-300 f4,5-5,6 APO D Minolta, il peu plus cher il est vrai.

[ph34]

Essaye de trouver le minolta 70-210/4 qui est assez bon et passe partout.

[romanoel]

tu peux aller voir celui-ci peut-etre...

http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=13129

[Okapi]

Comme les deux précédents, je suis un aficionado du beercan 70-210F4, c'est un objo qui ne déçoit jamais et tu peux le trouver pour un prix raisonnable.

[red71]

Sauf que le beercan est plutôt lourd. Autour des 700g.
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af70-210f4
Pas évident car dans cette focale le choix n'est pas large...
Proposition : que dirais tu du Minolta 135 f/2,8 ?
Très bon, léger (370g), et pas encombrant.
http://www.mhohner.de/minolta/onelens.php?id=af135f28

[mero]

En zoom pas cher, je suis d'accord avec le 75-300 sigma apo macro.

[red71]

Moi aussi pour le zoom.
Si tu cherches un truc léger pas cher, passe partout, pas mauvais, le sigma 70-300 APO macro fait l'affaire.
Je parlais de la focale fixe car le 135 f/2,8 est petit, léger, pratique et offre des images qui sont d'une autre trempe. En tout cas, moi c'est un objo que j'adore en extérieur.

[pelican59]

Moi aussi pour le zoom.
Si tu cherches un truc léger pas cher, passe partout, pas mauvais, le sigma 70-300 APO macro fait l'affaire.
Je parlais de la focale fixe car le 135 f/2,8 est petit, léger, pratique et offre des images qui sont d'une autre trempe. En tout cas, moi c'est un objo que j'adore en extérieur.

A ta connaissance, est-il relativement fréquent d'en trouver sur e-bay ?

[Kawamashi]

Personnellement, je suis satisfait de mon sigma APO macro super II, je pense que le 70-300 APO est une bonne option pas chère.

[prluchim]

Merci pour vos réponses à tous.
Pour répondre, un peu dans le désordre; j'avais le sigma 70-300 que j'ai revendu pcq je restais la plupart du temps à 200... J'ai effectivement le 135 mais j'aimerais éviter de changer d'objo assez souvent.

Merci pour le lien sur dyxum, je vais y réfléchir encore un peu.

[romanoel]

le meilleur rapport qualité prix est le sigma 70-300 (dans ses versions APO en tout cas)...
meme si tu es souvent à 200, je ne vois pas d'objos aussi "bons" dans cette gamme de prix....

[lejeune]

si tu est sur paris, tu peut faire un tour sur le boulvard beaumachait tu peut trouve des 70-210 4.5 5.6 d'occation pour environ 100 ? j'en ai vue plusieur quand d'y etait la semaine dernier
mais pour la qualiter sa je sais pas se que sa donne

[red71]

Je parlais de la focale fixe car le 135 f/2,8 est petit, léger, pratique et offre des images qui sont d'une autre trempe. En tout cas, moi c'est un objo que j'adore en extérieur.

A ta connaissance, est-il relativement fréquent d'en trouver sur e-bay ?

Je ne l'ai plus trop suivi mais je suppose qu'on en trouve. Malheureusement, j'ai le sentiment que le prix est maintenant de 200/220 alors qu'il y a quelques mois...