Zoom 70-300 : que choisir ?

[Le Tieou]

Bonjour,

je pars dans quelques semaines en Afrique du sud et au Botswana faire (entre autre mais pas seulement) de la photo animalière.
Je possède actuellement un sigma 28-300 DL-hyperzoom, parfait pour le voyage, mais j'aurais aimé le remplacer par un caillou un peu plus spécialisé.

J'ai repéré ces trois là :
Tokina AT-X AFII 840, 80-400 mm, f4.5-5.6 (env. 700 euros, - si occase)
Nikon AF-S VR, 70-300 mm, f4.5-5.6 (env. 550 euros)
Sigma macro 1/2, 70-300 mm, f4.5-5.6 (env. 250 euros)

Pour info, mon appareil est un Nikon FM2, donc tout manuel. La vitesse de l'autofocus, je m'en fous un peu donc. Mais je n'arrive ps à trancher. Le Tokina semble le plus pratique, mais est-ce que le piqué vaut celui des deux autres ? Le Sigma fait macro, mais que vaut-il par rapport au Nikon ?
J'ai l'impression que le Nikon est le meilleur compromis...
Quelqu'un pourrait-il me guider
Mille mercis de partager votre expérience.

Mathieu

[Endorsen]

J'ai trouvé le 3eme a 130? en occasion, je l'attend

[mero]

Le sigma APO macro super a excellente presse et réputation et je pense présentera le meilleur rapport qualité/prix.

[Junameshe]

Et puis sa position macro le rend plus polyvalent que le Nikon, même s'il est un peu être moins bon à 300mm