la bonne vieille question du 70 300. Sigma, Tamron, Sony?

[ptitdens]

Bonjour,

nouveau sur ce forum apres l'achat d'un A300, et les conseils d'un certain Antoine D.....
je souhaiterai acheter un objectif afin de faire des clichés de montres et de leurs mouvements.
ayant claqué mo budget sur le boitier, Il ne me reste pas beaucoup de choix.
en écoutant ici et là, il semblerait que Sigma et Tamron ferait des 70 300 avec un "mode macro". Ok j'ai cru lire que ce n'était pas véritablement de la macro, mais ai je vraiment besoin d'un mode macro pour ce que je souhaite prendre?
je n'ai pas de pb de distance, et aucune montre ne fuie aussi vite que le tps.
à côté de ça, le 70 300 semble un bon produit pour tout.
j'étais parti sur un sigma, avant de découvrir ce forum et les problèmes sur les Sigma......
alors?
Sigma? Tamron? Sony?
ci dessous ce que j'ai essayé de reboucler par produit

Sigma:
- pb de fiabilité
- pb au dessus de 200mm
+ le meilleur des trois en mode macro
+ le tarif par rapport au sony

Tamron:
= fiabilité normale
- pb au dessus de 200mm
= mode macro
+ le tarif par rapport au sony

Sony:
+ fiabilité
+ ok jusqu'à 300mm
- pas de mode macro
- le tarif par rapport aux 2 autres

pouvez vous me dire si je me plante complètement?
si j'ai vraiment besoin de cette fonction macro pour ma futur utilisation?

merci de votre aide.

ptitdens


ps: je ne suis pas encore prêt à acheter de l'occas (méconnaissance du milieu et de ces risques), alors si nous pouvions rester sur les produits ci dessus identifiés......

[Greg77]

salut,

tu scrolls de 3-4 cm sur ton écran dans la section Objectif et tu as ceci :
La discussion

[ptitdens]

merci Greg 77, j'ai effectivement vu ces posts, mais je n'arrive pas à répondre à mes intérogations.
ai-je vraiment besoin du mode macro pour prendre des montres en photo?
le sony est il vraiment au dessus du tamron niveau qualité.

merci tt de même de ton aide.

ptitdens

[Antoine.D]

Je ne connais rien à la macro (je vais devoir m'y mettre pour les mêmes raisons que toi )

Mais apparemment, la fonction Macro n'est active qu'a 300mm. Donc cela fait peut être une sacrée focale pour la macro de montre.

A confirmer par les pros de la Macro

[ptitdens]

Je ne connais rien à la macro (je vais devoir m'y mettre pour les mêmes raisons que toi )

Mais apparemment, la fonction Macro n'est active qu'a 300mm. Donc cela fait peut être une sacrée focale pour la macro de montre.

A confirmer par les pros de la Macro

c'est donc toi !!!

[bossel]

J'ai le Sigma (version non-APO). Concernant le Macro, la magnifcation maximale est à 300mm et il et même impossible de passer en mode Macro en dessous des 200mm. Pour des photo prises à l'intérieur 200-300mm est vachement long et il faut des vitesses pas trop basses.

Sinon objo ok, bon marché, reste à F4.5 jusqu'à 190mm!


http://farm3.static.flickr.com/2204/2101026683_a2650fd495_o.jpg


http://farm3.static.flickr.com/2325/2101797764_c511ce0b4b_o.jpg

[Nekhro]

Tu aurais des exemples de prise de vue que tu voudrais réaliser, ptitdens ? On pourra voir si tu as vraiment besoin d’un macro.

[ptitdens]

ce genre de photos, mais avec un peut plus de proximité, prendre des détails encore plus proche.

[vroum]

Donc il te faut un macro 1/1 direct. Un zoom à position macro 1/2 ne sera pas suffisant.

[Nekhro]

Donc il te faut un macro 1/1 direct. Un zoom à position macro 1/2 ne sera pas suffisant.

Clairement. Un 50mm macro serait parfait.

Après, il faut voir ton budget. Par rapport aux objectifs que tu citais au départ et le 50 macro, le prix n’est pas le même. D’autant plus que tu souhaites acheter du neuf.

[ptitdens]

aïïe! ça va piquer à la caisse enregistreuse alors!
donc pas la peine de me jeter sur un 70 300 pour le moment alors?! même avec la fonction macro!?

[vroum]

Le capteur mesure en gros 16mmx24mm, donc tu mesures la taille du sujet que tu veux photographier plein cadre et tu la compare à celle du capteur, tu auras alors le grossissement nécessaire.
Avec un rapport 1/2 pour du plein cadre c'est un sujet de 32mmx48mm .

[pschitt]

aïïe! ça va piquer à la caisse enregistreuse alors!
donc pas la peine de me jeter sur un 70 300 pour le moment alors?! même avec la fonction macro!?

Je pense également qu'un tel zoom n'est pas adapté à la photo de montre. En outre, leur mode macro n'atteint pas le rapport 1:1, loin s'en faut, alors que ton 3ème exemple montre une image au mode 1:1 et probablement cropée...

Bref, je suis du même avis que Nekhro : un Minolta 50mm f/3.5 Macro (1:2) ou un Minolta 50mm f/2.8 Macro (1:1) est l'objectif qu'il te faut pour cette application. D'autant que leur qualité optique est superlative ! Et si tu achètes sur ce forum - il y a un 50mm f/3.5 Macro dans la section vente sauf erreur - tu n'auras pas de problème, tu peux y aller, même en occasion...

[miwok]

Si tu peut attendre un petit peu, le future Sony 30mm macro peut etre parfait pour toi. (Prev.: @$200 pour Octobre)

[Nekhro]

ibordas vends un sony 50 macro (1:1). C’est donc du récent. Il ne devrait pas y avoir de soucis.

[miwok]

Le Sony 50mm f2.8 macro, est une superbe lens, mais le prix.. Pas cadeau !! Le future 30mm Sam 1:1 Macro semble + raisonnable. (j'espere, aussi, que le MF sera meilleur que sur le 50 SAM !!)