Objectif pour A350

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
clemensso
Messages : 3
Inscription : 28 Fév 2009

#1 Message Sam 11 Juil 2009 14:07


Bonjour Ă  tous,
nouveau sur le forum et débutant en matière de photos je suis à la recherche d'un objectif pour mon sony A350. Je possède deux appareil un bridge Leica VLux1 et un A350 avec l'objectif 18-200 de sony, je suis très content du Leica par sa polyvalence et ses photos franchement supers, mais je désire acquérir un objectif pour l'A350, pour de la photo animalière (oiseaux surtout), afin d'exploiter au maximum le boitier car avec le 18-200 les photos manque à mon gout de "piqué".
Que me conseiller vous ? Zoom ou fixe ? Neuf ou d'occasion dans une gamme de prix raisonnables (prix<1500€).
J'ai pu voir le sigma 300f2.8 ou encore le sigma 120-400...bref qu'en pensez vous ?

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44293
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Sam 11 Juil 2009 14:58


SOny 70-400 G !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#3 Message Sam 11 Juil 2009 16:24


Bienvenue

Quel budget? Quels types d'animaux?

Le 70-400 est un très bon choix, mais tu as aussi les fixes, eventuellement en occasion (Minolta): 400/4,5 300/2,8; 300/4; 200/2,8 avec converter 1,4 ou doubleur. Tu as plusieurs fils récents pour les comparer (au moins les deux premiers), avec des avis très tranchés, et tous différents, sur le plus adapté! :lol:

Si tu ne vas chercher les oiseaux au petit matin, à la tombée de na nuit ou en souis bois sombre, tu n'as pas forcément besoin d'une grande ouverture (plus cher, plus lourd...)

Cela dépend aussi des autres types de photos que tu veux faire avec...

Au fait, tu peux aller te présenter dans le sujet prévu pour les nouveaux venus dans la rubrique "vie du forum". :wink:
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44293
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Sam 11 Juil 2009 16:36


<1500 euros jr !
300/2,8, 400/4,5 OUT !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

pipit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 345
Photos : 32
Inscription : 21 Jan 2009
Localisation : reims 51
Contact :

#5 Message Sam 11 Juil 2009 18:27


bonjour a toi!!
je possede egalement un a350 et je fais dans le zozio et dès que mes moyen me le permetrons je prendrai le 70 400.
sony a350 tamron17/50 tamron18/200 sigma400apotelemacro et autres poupouilles

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#6 Message Sam 11 Juil 2009 19:04


Bonjour !

Ne pas oublier le 500 f8 AF! Leger et pas trop cher. Il n'a pas une grande reputation pour les p'tit zozio, mais personnellement, j'arrive a de vraiment bon resultat. (Hummingbird BIF :)). Si tu vis dans le sud (Pour la lumiere), le 500 f8 est une grande optique.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44293
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Sam 11 Juil 2009 19:26


ca serai dommage d'avoir un budget conséquent pour prendre un 500/8, malgré toutes les qualités que je lui reconnais, c'est assez spécialisé comme optique alors que le 70-400 est super polyvalent et un piqué au top de ce qui se fait actuellement, toutes marques confondues...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#8 Message Sam 11 Juil 2009 20:24


Oui, bien sur, le 70/400 est bien meilleur, mais pour moi, le prix depasse mes limites (Je ne suis pas un pro). Et surtout, ca depend de l'utilisation. Si comme moi, tu aime hiking 10/15 km par jour, le gros zoom n'est pas une bonne option.

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#9 Message Sam 11 Juil 2009 20:27


le 70-400G what else?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44293
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#10 Message Sam 11 Juil 2009 20:55


bah tes limites miwok ! c'est dans le budget de clemenso.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#11 Message Sam 11 Juil 2009 21:11


Ya pas que le budget. Pour quelqu'un qui se dit debutant en foto, un caillou ultra sophistique, 1,5kg !! Pourquoi pas se faire les armes avec un Tamron 70-300 et voir pour la suite..

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44293
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#12 Message Sam 11 Juil 2009 21:20


mouais je sais pas... le tamron il encaisse les 14Mpix ? Ou alors le 70-300Gssm... Son bridge est un équivalent 420mm quand même...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ibordas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1247
Photos : 24
Inscription : 13 Oct 2008
Localisation : Genève - CH
Contact :

#13 Message Sam 11 Juil 2009 21:30


Clemensso, vends ton 18-200 , achete toi un Tamron 17-50 2.8 et le sony 70-400, j ai pu l essayer l autre jour et il est vraiment très très bon ce G SSM.

Le 17-50 est un super petit objo pour aps-c et a 2.8 constant. Tu seras gagnant sur tout la ligne et s il te faut qqch de plus leger au niveau telezoom tu peux tjrs t acheter un 70-210 f4 (beercan) en appoint du 70-400.

:commeca:

Et bienvenue sur DxD ;)

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#14 Message Sam 11 Juil 2009 21:40


Rascal, Je suis sur que le Tamron a f8, ca le fait sur un FF.

Exemple: http://www.flickr.com/photos/miwok/2804 ... 648524602/

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#15 Message Sam 11 Juil 2009 21:45


Clemensso veut un objo à moins de 1500 Euros pour faire de l'animalier (oiseaux surtout) et pour exploiter à fond son A350, je cite. Il trouve que le 18-200 manque de piqué, et veut de la qualité.
Effectivement dans ce budget le 70-400 passe, il pique très fort, et je ne vois pas plus polyvalent pour de l'animalier, même si je ne suis pas expert en la matière... Disons qu'il ne sera certainement pas déçu par un 70-400, alors que le 500 f/8 malgré toutes les qualités qu'on lui connaît est pas mal limitant par sa luminosité et son équivalence 750mm pas moins en APS-C... On recadre dans du 400 pour faire 500, on n'élargit pas du 500 pour faire 100 ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

miwok
Messages : 82
Inscription : 09 Juil 2009

#16 Message Sam 11 Juil 2009 22:01


L'animalier IMO, c'est avoir le sujet sur un minimume 1/3 de la photo. Avec le 500 f8 (APSC), sa veut dire un Papillon a 4 m, un petit oiseau a 8 m, un gros a 15 m, et la biche a 30m. Parfait pour moi. Pour la lumiere, c'est vrai, c'est un probleme. (Sauf si tu reside en Californie ;))


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités