Que faut -il penser de cet objectif SVP
TAMRON objectif photo AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asphérique [IF]
est-il préférable de prendre un 18-250?
Merci
TAMRON objectif photo AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Asp
A en croire tous les tests disponibles sur Internet, ainsi que dans certains magazines, la qualité optique du 18-250 est meilleure que celle de son compère 18-200. Les testeurs s'en étonnent, mais ils arrivent apparemment tous à la même conclusion...
Sony A700 l KM D7D grippé l Minolta 800 si grippé l Minolta 700 si l Contax G2 l Mamiya 7II l Hasselblad XPan l Ricoh GX200
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO
salut,
le 18-250 est même un peu meilleur que la version stabilisée :
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_18-200_sigma18-250_tamrom18-250_18-270.htm
le 18-250 est même un peu meilleur que la version stabilisée :
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_18-200_sigma18-250_tamrom18-250_18-270.htm
photo : Sony A77, SIGMA 17-70 2.8 4 OS HSM , TAMRON 70-300 USD, TAMRON 90 2.8 macro, sony 50 1.8 DT, sony HVL-43 , Monopod weifeng WT-1007, Lowepro Fastpack 350 .
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités
