Divers renseignements

[fabl]

Bonjour

Je suis petit nouveau sur ce forum et vu la competence des membres, je pense trouver des reponses aux questions auquels je me pose.

En fait, j'ai 2 questions : comment reconnais t-on sur un objectif un model ancien et nouveau (pour le 20mm 2.8 par ex., car je cherche la derniere version, mieux note apparemment, et sur ebay, c'est pas precisé)

http://cgi.ebay.fr/Minolta-AF-20-20mm-2 ... dZViewItem

Ensuite, est t-il interressant de descendre sur Andorre pour s'equiper, si il y en a qui y sont allé recemment, trouve t-on de bonnes ocases en minolta?

P.S. je ne sais pas si j'ai posté sur le bon forum.

Voila, merci par avance

Fabien

[J.C]

Bienvenu a toi

Tu peux regarder ici:
http://www.mhohner.de/minolta/lenses.ph ... 423737811d

Celui de ebay c'est la version New.

Pour Andorre je ne peux t'aider, désolé.

[ear_78]

Optiquement, il n'y a aucune différence entre les versions 'old' et 'new' des objectifs sortis entre 1985 et 1989... Par contre, sur les 'new' (marqués 'RS' sur les sites anglophones), il y a un diaphragme circulaire, ce qui améliore les flous.

Les différences peuvent s'expliquer par l'évolution des méthodes de mesure ou tout simplement de légères variations dans le rendement d'un objectif. Parfois Minolta peut-être repris le traitement des lentilles ce qui a augmenté le constraste. Certains l'ont constaté avec des 50mm new par rapport à des old.

Pour les différencier les 'old' ont de marqué sur le fût la mention AF lens puis en-dessous la focale donc pour un 20mm :

AF lens
20

Les 'new' ont juste la mention AF et l'indication de la focale au-dessous.

Sinon, les bagues de map sont étroites sur les modèles old (5mm max) et striées sous forme de petites canelures et de couleur noire. Sur les new la bague de map est plus large (environ 1 cm), de couleur plus grise, et d'aspect plus 'caoutchouc' et un peu arrondie vers l'extrémité de l'objectif.

[fabl]

Merci pour ces reponses.

Le site est tres interressant, moi, je me base sur
http://www.photozone.de/active/survey/q ... r%20AF'%22

Sinon, l'offre ebay est elle interressante d'apres vous ?


Fabien

[J.C]

Je ne sais pas à quel prix sont partis les derniers 20mm sur ebay (Red71 tu les a peut-être surveillés?) mais il me semble que tu peux trouver moins cher.

[Schtroumpf]

Il y a un petit site intéressant pour valider la moyenne des prix d'occasion
http://www.maxxumeyes.com/UsedPrices.htm

D'après ceci donc, le prix demandé est supérieur à la limite haute. En pratique, les 20mm 'old' que j'ai vu sur ebay partent aux alentours de 250?. Maintenant, si celui-ci est tout beau état neuf.. pourquoi pas hein!

[Arthemis]

Le vendeur de ton lien est en Suisse, donc, attention à la douane.

[red71]

Celui sur ton lien est bien un new.
Concernant le Minolta 20mm f/2,8, sur les 14 que j'ai suivi, la moyenne est à 226? mais ce sont probablement des old pour la plupart.
Personnellement pour un new, le prix que j'ai vu dans ton lien me semble assez cher...

[Schtroumpf]

Il a un compte bancaire en Autriche, donc vraisemblablement il peut envoyer d'Autriche aussi

[ear_78]

J'ai une confiance modérée dans les sites où les utilisateurs peuvent noter leurs équipements... Il suffit d'une personne déçue ou, à l'inverse, d'un myope, pour faire chuter ou monter la 'cote' d'un objectif... Sans compter la façon de tester : pour un paysage, il faut toujours avoir les bords piqués et peu de distorsion et pour un portrait seul le centre compte...

Les différences de performances entre old et new chez Minolta s'expliquent essentiellement par l'amélioration des motorisations AF des boitiers entre deux ou trois générations... Le boitier accrochant alors mieux la mire à pleine ouverture, les résultats deviennent meilleurs à pleine ouverture et un cran plus fermé... Et comme miracle, tout se rejoint entre f/5,6 et f/8...

[AlphaDream]

Moi c'est dans l'AF de nos boîtiers que j'ai une confiance modérée, donc je prends systématiquement les versions New, des fois que... On aurait un D2Xs ou un 1DMarkII, je serais peut-être moins inquiet, mais on a des Minolta...
En passant, ayant souvent eu les versions old avant les New ou les D, l'AF m'a souvent semblé être plus rapide et précis avec les dernières versions, et ce en utilisant évidemment le même boîtier. Comme ce n'est pas facilement mesurable objectivement, je me suis peut-être auto-suggéré la chose, mais bon...

[ear_78]

Tu crois ? J'ai constaté des améliorations entre les deux générations d'objectifs High Speed comme les 80-200, 200 et 300 mais c'est parce que la pignonnerie avait été entièrement revue.

Tu as peut-être raison mais avec les focales fixes comme les 20, 28 et 35mm je n'ai jamais vu la différence. Peut-être est-ce visible à partir des 50mm ?

[J.C]

C'est vrai que le 50mm Macro "old" est vraiment poussif, pour ne pas dire à la ramasse, je n'ai jamais comparé avec les New mais j'imagine qu'il doit y avoir une petite différence quand même.

Bon vous me direz en Macro on s'en cogne un peu de l'AF. En tous cas moi en règle générale l'AF m'importe peu...

[AlphaDream]

Tu crois ? J'ai constaté des améliorations entre les deux générations d'objectifs High Speed comme les 80-200, 200 et 300 mais c'est parce que la pignonnerie avait été entièrement revue.

Tu as peut-être raison mais avec les focales fixes comme les 20, 28 et 35mm je n'ai jamais vu la différence. Peut-être est-ce visible à partir des 50mm ?

Ben écoute, pour moi ça a été une impression nette pour le 35/1.4, le 50/1.4, le 85/1.4 et le 200/2.8. Surtout le 50/1.4 que j'ai désormais en version D Sony et qui est très étonnant par rapport à la version Minolta old que j'avais avant, et puis le 200/2.8 aussi. J'ai la version New du 20/2.8 depuis trop peu de temps et je ne lui ai pas encore fait de crash test grand ouvert dans un théâtre. Je réserve donc mon avis

[ear_78]

Le 2,8/200 c'est normal... Comme pour le 2,8/300, le 4/600 et le 80-200 APO. La pignonnerie a été entièrement revue entre les modèles et le temps de balayage de la course de map a été réduit de moitié.

J'ai récupéré hier le Sony 1,4/35 G (D) qui est en réalité la dernière contribution des ingénieurs Minolta. Je n'ai pas encore eu le temps de le tester sérieusement. L'AF est très rapide mais bruyant. J'attends toujours le Zeiss 1,4/85 qui se fait attendre...

[AlphaDream]

J'attends tes impressions pour acheter le Zeiss 85/1.4 Pour le moment, je suis très content du Minolta, surtout sur l'Alpha. J'ai en revanche craqué pour le 135/1.8 car la focale 135mm était un trou dans ma gamme d'objos. Je ne sais en revanche pas quand je l'aurai...
En ce qui concerne les objos Minolta rebadgés Sony, en particulier le 35/1.4, je signale que sept d'entre eux ont été reviewés dans le dernier numéro de Réponse Photo.