histoires de 50mm

[brunooules]

salut,
je fais le ménage dans mon parc d'objectifs.
et donc voilà mon soucis au niveau des 50mm:
j'ai un 50 1.4 old (je sais pas si il existe des news)
un 50 1.7 new
et un 50 2.8 macro.

je compte garder le macro (ça c'est sur) ensuite est ce que je dois vendre le 1.7 ou le 1.4?
les connaisseurs peuvent ils me dire si il y a une grosse différence au niveau qualité?
(au niveau prix oui apparemment)
merci

[stepga]

Tu trouveras toutes les réponses dans cet excellent article rédigé par notre ami Patrick (allias AlphaDream).

[mero]

.... écrit par notre ami Fabien Jacques...

[stepga]

et

[nicolasg]

salut le 50 f/1.4 m'interesse...

[Snoopy]

Je dis ptêt une bêtise mais moi j'en garderais qu'un... le macro.

[brunooules]

j'ai hésité déjà à garder le 50 1.7 depuis que j'ai le macro mais là j'ai les 3
en gros pour les voyages je ne prendrais que le macro,
mais pour des portraits mon choix est à faire entre le 1.7rs et 1.4 old.
en sachant que le 1.7 se vend 120 à 130 € et le 1.4 200 environ (je me trompe?)

[ced]

Ben c'est simple brunooules, vu que tu as le Minolta 50/1.4 old et le 50/1.7 RS, tu fait des essais et tu gardes le meilleur.
C'est vrai que c'est un peu la foire avec les 50/1.4 old/ 50/1.7 old et 50/1.7 RS au niveau de la qualité....Un 50/1.7 RS est souvent donné meilleur que 50/1.7 old mais le old peut aussi être meilleur qu'un modèle de RS...
Donc la meilleure solution quand on a plusieurs exemplaires d'un coup c'est de faire des tests par soi-même.

[Slipsale]

Pour savoir lequel garder entre le 1.4 et le 1.7, le plus simple est de se faire sa propre opinion étant donné que tu les possèdes.

J'ajouterais que si tu n'utilises jamais tes 50mm avec de plus grandes ouvertures que 2.8, alors tu peux envisager de ne garder que le macro.

[lolo24]

Pour ma part j'ai le 1.7 RS et le 1.4 old, je trouve meilleurs le 1.4 et plus rapide le 1.7, j'ai donc gardé les deux, le 1.7 monté sur l'argentique et le 1.4 pour l'Alpha.
Si tu cherche à refaire ta cagnote il vaut mieux vendre le 1.4 sinon si c'est pour faire du vide, je penses qu'il vaut mieux vendre le 1.7 que tu retrouveras sans problème en vente si un jour tu le cherches alors que le 1.4 est beaucoup moins courant en vente.
@+

[ibordas]

:+1:
Pour savoir lequel garder entre le 1.4 et le 1.7, le plus simple est de se faire sa propre opinion étant donné que tu les possèdes.

J'ajouterais que si tu n'utilises jamais tes 50mm avec de plus grandes ouvertures que 2.8, alors tu peux envisager de ne garder que le macro.

[Okapi]

Tu as encore une autre possibilité, vendre les deux 1,4 et 1,7 et t'offrir un Sony 1,4 qui a des verres traités pour le digital, cela fait souvent une différence.

[jr56]

Oui, je commence à croire que cela joue pas mal... en tout cas sur le 900 selon ear_78

[Okapi]

Sur un 50 macro en tous cas c'est assez net, surtout le contraste je trouve.

[vroum]

Vu que le capteur est plus réfléchissant que le film, un meilleur traitement de la lentille arrière doit jouer le mème role sur le contraste que la matification accrue de la chambre d'expo des série 9 de Minolta.
J'aurais tendance à ne conserver que le 50 macro, sauf si toutes les photos prise au 50 sont à une ouverture supérieure à f2.8...

[brunooules]

bon finalement je vends le 1.4 (pour commencer je verrais plus tard avec le 1.7 suivant mon usage)

vous pouvez aller voir dans la section vente.