Le 70-400 G SSM, une optique récompensée !

adamkesher · #1 Message Dim 19 Avr 2009 21:04

Et bien voilà les TIPA awards ont été décernés: l'objectif 70-400 G SSM 4-5,6 est élu "Best Expert Lens". :clap:

Pour rappel l'an dernier ce prix a été décerné au 70-300 G SSM ! La suite logique donc ! :commeca:

EGr · #2 Message Dim 19 Avr 2009 21:16

C'est bien... mais bon, je n'ai jamais regardé comment était attribué ces récompenses, mais à regarder le palmarès général, j'ai "un peu" l'impression que sur le marché DSLR, chaque marque a son prix, non ?

A non, pardon... Canon en a plusieurs... et Pentax n'en a pas... :twisted:

adamkesher · #3 Message Dim 19 Avr 2009 21:19

Oui j'ai aussi l'impression qu'ils essayent de contenter tout le monde... :mrgreen:

#4 Message Dim 19 Avr 2009 21:47

plus simple : quels étaient les concurrents ? Pour traduire : quels sont les autres objo expert sortis cette année ?

BlastR · #5 Message Dim 19 Avr 2009 22:07

Y a un objet qui a eu le Best Best Compact Flash System ! pas mal !
Ils ont fait une place à Olympus, mais pas à pentasque :calimero:

adamkesher · #6 Message Dim 19 Avr 2009 22:12

adamkesher a écrit :Pour rappel l'an dernier ce prix a été décerné au 70-300 G SSM ! La suite logique donc !

Désolé, après vérification il s'agissait du EISA award et non pas du TIPA award, je me suis emmêlé les pinceaux. :lol:

Slipsale · #7 Message Mar 21 Avr 2009 10:05

D'ailleurs, sur Dyxum, en ce moment, il y a un fil dans lequel le 70-400 est encensé : il y a même une personne qui le trouve, en piqué, meilleur que 300/2.8 G SSM au centre (sur les bords, bien sur, le 300 reprend l'avantage) et meilleur que le 300 SSM + TC 1.4x. Un autre dit également le trouver aussi bon, à 70mm que le Zeiss 24-70.

Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

Fute77 · #8 Message Mar 21 Avr 2009 10:53

ca serait une belle réussite

est ce que des experts des longues focales on pu faire le test ?

adamkesher · #9 Message Mar 21 Avr 2009 11:26

Slipsale a écrit :Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

C'est pourquoi je n'ai gardé que le 70-400.

#10 Message Mar 21 Avr 2009 12:19

Slipsale a écrit :meilleur que 300/2.8 G SSM au centre (sur les bords, bien sur, le 300 reprend l'avantage) .

à 300mm et PO, meilleur que le 300/2.8 ssm à 5.6 soit fermé de 2 crans ???? :shock:

à vérifier je pense !

Slipsale · #11 Message Mar 21 Avr 2009 12:29

Oui, à vérifier comme tu dis car je suis plus qu'étonné.

Xapi · #12 Message Mar 21 Avr 2009 13:01

peut-être voulait-il dire les deux à pleine ouverture, auquel cas le test n'est pas très probant car à f/2.8 sur un sujet proche on n'a que quelques millimètres de profondeur de champ.

ced · #13 Message Mar 21 Avr 2009 13:10

adamkesher a écrit :
Slipsale a écrit :Surtout, tous s'accordent à dire qu'il est meilleur que le 70-300 G SSM.

C'est pourquoi je n'ai gardé que le 70-400.

...CI sur leurs tests n'ont pas donné le 70-400 G SSM meilleur que le 70-300 G SSM à 300, pourtant...

Slipsale · #14 Message Mar 21 Avr 2009 13:21

Ceci dit, il ne s'agit que de quelques avis de membres qui n'ont pas posté de photos pour illustrer leur propos. :wink:

mero · #15 Message Mar 21 Avr 2009 14:23

Oui, et les tests de CI..... parfois... :roll:

red71 · #16 Message Mar 21 Avr 2009 15:36

Etrange. Qui peut me faire parvenir un 70-400 G et un 300/2,8 G SSM, j'ai le 70-300 G pour faire la comparaison :mrgreen:

Le 70-400 G SSM, une optique récompensée !

Qui est en ligne ?