16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

dove74 · #1 Message Lun 16 Fév 2009 13:37

Salut a tous, je voulais savoir si quelqu'un a deja essayé un 16mm fish-eye sur un alpha 700 par exemple ?
Je pense que l'on perd beaucoup au niveau déformation, ca reste un bon objectif ? (a vrai dire je cherche un grand-angulaire, fish-eye pas trop prononcé pour le ski, et a part celui la chez minolta-sony il y a rien ... et sigma bah bof quand meme....)

y2k · #2 Message Lun 16 Fév 2009 13:39

Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

dove74 · #3 Message Lun 16 Fév 2009 13:44

y2k a écrit :Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

ms ca vaut le coup d'investir la dedans ou mieu vaut préférer un sigma 10mm ?

y2k · #4 Message Lun 16 Fév 2009 13:48

Je connais pas le Sigma. D'ailleurs j'évite cette marque. :mrgreen:

Ca fait cher l'objectif pour ne plus avoir de fish-eye.

dove74 · #5 Message Lun 16 Fév 2009 13:52

y2k a écrit :Je connais pas le Sigma. D'ailleurs j'évite cette marque.

Ca fait cher l'objectif pour ne plus avoir de fish-eye.

oui mais il n'y a pas de 10 ou 8mm chez sony...
P.S : j'ai bien un peleng 8mm ms bon ..... lol

Slipsale · #6 Message Lun 16 Fév 2009 13:55

Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ?

dove74 · #7 Message Lun 16 Fév 2009 13:57

Slipsale a écrit :Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ?

j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^
donc pour de la qualité je cherche une focale fixe chez minolta-sony !

bono_boul · #8 Message Lun 16 Fév 2009 14:27

dove74 a écrit :
Slipsale a écrit :Si tu cherches un grand angulaire sans effet fish eye, pourquoi ne pas considérer les zooms UGA du type Minolta/Tamron 11-18 ou Sigma 12-24 et 10-20 ?

j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^
donc pour de la qualité je cherche une focale fixe chez minolta-sony !

bin faut le vendre !!! :lol:

vroum · #9 Message Lun 16 Fév 2009 16:36

y2k a écrit :Sur les boitiers APS-C, ca devient un grand angle. On pert presque la totalité de l'effet fish-eye.

Bizarre, j'ai essayé un fish-eye 15mm sur 7D et l'effet était bien visible sur les bords de l'image, pas autant qu'en FF mais bien présent...

jujucoline · #10 Message Lun 16 Fév 2009 16:51

dove74 a écrit :j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^

En passant, que lui reproches-tu, avant que je craque pour un à la place du 10-24 ?

dove74 · #11 Message Lun 16 Fév 2009 16:59

jujucoline a écrit :
dove74 a écrit :j'ai un 10-20 et jen suis pas content ... ^^

En passant, que lui reproches-tu, avant que je craque pour un à la place du 10-24 ?

je trouve qu'il ne rend pas bien les couleurs, toujours obligé de retoucher a fond sur photoshop pour avoir qqch de potable ...
je pense que j'aurai préféré le 12-24 ou 15-30 chez sigma ...

jujucoline · #12 Message Lun 16 Fév 2009 17:03

Merci !

vroum · #13 Message Lun 16 Fév 2009 17:11

Le 10-20 sigma est utilisé par *mila* pour ses superbes paysages.

dove74 · #14 Message Lun 16 Fév 2009 17:17

bah moi jen suis pas super content ... mais cela n'engage que mon avis !

jujucoline · #15 Message Lun 16 Fév 2009 17:18

C'est pour ça que je demande pourquoi, toujours intéressant! :commeca:

kameleon · #16 Message Lun 16 Fév 2009 19:34

j'ai le 16 mm f/2,8 sur mon Alpha 700, ça donne un cadrage équivalent à un 24 mm avec des images marquées tout de même avec une certaine déformation…

16mm fish-eye (APS-C ou full frame ??)

Qui est en ligne ?