C'est un noir, si j'ai bien pigé très proche d'un 80-200 APO G
Donc en gros superbe qualité optique si je ne me trompe pas, très proche d'un APO G donc
Question : des soucis de compatibilité avec un D7D, et plus tard avec Alpha 700 ou 900 ?
Merci d'avance
Compatibilité Minolta 80-200 2.8 APO D7D
Plus que proche : ce sont de faux jumeaux ! 
Il me semble bien qu'à part la couleur et la vitesse de l'AF améliorée (et encore, sur les nouveaux boitiers comme l'A700 et l'A900, pas sur que la différence de vitesse soit criarde
), il n'y a aucune différence importante (absence du bouton configurable). Sur ton dédé, oui, il sera plus lent que le blanc par contre.
Quant à la compatibilité, rassure toi, il n'y a aucun problème.
Il me semble bien qu'à part la couleur et la vitesse de l'AF améliorée (et encore, sur les nouveaux boitiers comme l'A700 et l'A900, pas sur que la différence de vitesse soit criarde
), il n'y a aucune différence importante (absence du bouton configurable). Sur ton dédé, oui, il sera plus lent que le blanc par contre.Quant à la compatibilité, rassure toi, il n'y a aucun problème.
criante la différence, criarde, c'est ce qu'on dit d'une couleur qui jure... ce qui à la rigueur peut passer aussi dans ce contexte !!!
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Oh, t'es sérieux Fangio ? J'ai toujours utilisé cet adjectif. 
Je dormirais moins bĂŞte ce soir.
Dommage car ça sonne pas bien "différence criante". En tout cas, ça sonne moins bien que "différence criarde".
Je dormirais moins bĂŞte ce soir.
Dommage car ça sonne pas bien "différence criante". En tout cas, ça sonne moins bien que "différence criarde".
beb inscrit en 2005 , tu ne parles pas beaucoup !
Par contre les Multiplicateur 1.4 et 2 poseront des problèmes
Par contre les Multiplicateur 1.4 et 2 poseront des problèmes
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Je lis beaucoup mais parle peu... Pas trop le temps malheureusement
J'ai un D7D depuis ce temps lĂ
Pas besoin d'un multiplicateur, j'ai un 135-400 de sigma...
Le 80-200 c'est pour "boucher" le trou entre le 28-70 2.8 EZ de sigma et le 135-400
utilisation : sport auto et divers
Et puis là j'ai une opportunité sympa, je ne voulais point faire de conneries
Merci pour les réponses rapides
J'ai un D7D depuis ce temps lĂ
Pas besoin d'un multiplicateur, j'ai un 135-400 de sigma...
Le 80-200 c'est pour "boucher" le trou entre le 28-70 2.8 EZ de sigma et le 135-400
utilisation : sport auto et divers
Et puis là j'ai une opportunité sympa, je ne voulais point faire de conneries
Merci pour les réponses rapides
si tu fais une recherche Google sur l'un et l'autre, tu pourras vérifier par toi-même...Slipsale a écrit :Oh, t'es sérieux Fangio ? J'ai toujours utilisé cet adjectif.
Je dormirais moins bĂŞte ce soir.
Dommage car ça sonne pas bien "différence criante". En tout cas, ça sonne moins bien que "différence criarde".
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
-
papyrazzi 
- Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 FĂ©v 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Tu ne peux pas faire d'erreur avec un 80-200/2,8. Cet objectif est une bombe par rapport à ceux que tu possèdes. Mes plus belles photos ont été faites avec le 80-200 !
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
beb a Ă©crit :Je lis beaucoup mais parle peu... Pas trop le temps malheureusement
J'ai un D7D depuis ce temps lĂ
Pas besoin d'un multiplicateur, j'ai un 135-400 de sigma...
Le 80-200 c'est pour "boucher" le trou entre le 28-70 2.8 EZ de sigma et le 135-400
utilisation : sport auto et divers
Et puis là j'ai une opportunité sympa, je ne voulais point faire de conneries
Merci pour les réponses rapides
Si tu as une belle opportunité surtout n'hésites pas, c'est une superbe optique !
A700 - D5D | 16-80 f3,5-4,5 | 24 f2,8 | 35 f2 | 50 f1,7 | 28-75 f2,8 | 24-85 f3,5-4,5 | 100 f2 |80-200 f2,8 |300 f4 Apo G HS | 1,4x Apo I | 3600HSD| ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
A7II - NEX6 - RX100II | 16-50 f3,5-5,6 OSS | S28-70 f2,8 DG DN | LA-EA3
Pentax, Minolta, Canon, ...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
