[demande d'essai] qui peut me faire essayer son 70-300 G ?

KaptainIgloo · #1 Message Mar 13 Jan 2009 18:31

ça me démange vraiment de m'en payer un... mais bon avant de mettre 700 € dans un autre objectif, je voudrais bien voir des fichiers faits avec la bête et les comparer avec les mêmes faits avec mon 200 2.8 (avec et sans doubleur)...

bon ben si quelqu'un veut bien me laisser monter son 70-300 sur mon A700 le temps de faire quelques photos... :ange:

Et à l'attention de nos amis Helvètes, Belges, et Québécois : inutile de me dire "passe, on boira une bière et tu prendra quelques photos..." ça me fait trop loin :pouet:

Donc si possible pas trop loin du 03 :ange:

Merci d'avance !

conca · #2 Message Mar 13 Jan 2009 18:35

désolé j'lai pas ....

KaptainIgloo · #3 Message Mar 13 Jan 2009 18:35

conca a écrit :désolé j'lai pas ....

merci

EGr · #4 Message Mar 13 Jan 2009 18:37

merci de cette utile précision, conca ! :-P

Moi, je l'ai... mais je n'ai pas de déplacements de prévus sur le 03.
Maintenant, si tu veux monter boire une bière à Orléans...

conca · #5 Message Mar 13 Jan 2009 18:38

ouahou ca chambre ici

KaptainIgloo · #6 Message Mar 13 Jan 2009 18:40

EGr a écrit ::lol: merci de cette utile précision, conca !
Moi, je l'ai... mais je n'ai pas de déplacements de prévus sur le 03.
Maintenant, si tu veux monter boire une bière à Orléans...

Orléans- Vichy = 245 km... ça va faire cher la bière :mur:

EGr · #7 Message Mar 13 Jan 2009 18:45

La bière sera gratuite... c'est l'essai qui sera cher ! :pouet:

bugatti · #8 Message Mar 13 Jan 2009 18:48

tu n'as pas moyen de trouver un magasin qui en possède un ? chez un revendeur de quartier sympa ,tu peux souvent faire des essais !

KaptainIgloo · #9 Message Mar 13 Jan 2009 18:53

bugatti a écrit :tu n'as pas moyen de trouver un magasin qui en possède un ? chez un revendeur de quartier sympa ,tu peux souvent faire des essais !

c'est vrai... mais je me vois mal débarquer chez un revendeur "de quartier", lui dire "oh, m'sieu, je peux l'essayer cet objectif ?"
pour finir par le commander sur le net parce qu'il sera 150€ ou moins cher que chez lui

Slipsale · #10 Message Mar 13 Jan 2009 18:56

Quelques membres ont les deux et pourront donc te donner leur ressenti : c'est le cas de Ced par exemple.

Quant à la question "je garde mon 70-300 G SSM ou mon duo 200/2.8 + TC x1.4 ?", c'est justement se que s'est demandé Pascal78. Il a décidé de garder le 200/2.8.
Il serait intéressant que tu lui demandes son avis/ressenti sur la comparaison.

KaptainIgloo · #11 Message Mar 13 Jan 2009 19:01

Slipsale a écrit :Quelques membres ont les deux et pourront donc te donner leur ressenti : c'est le cas de Ced par exemple.

Quant à la question "je garde mon 70-300 G SSM ou mon duo 200/2.8 + TC x1.4 ?", c'est justement se que s'est demandé Pascal78. Il a décidé de garder le 200/2.8.
Il serait intéressant que tu lui demandes son avis/ressenti sur la comparaison.

bien vu... on en avait déjà discuté sur un fil, lui et moi... mais je pense que je garderais les deux dans un premier temps. (car je ne souhaites pas me passer d'une optique lumineuse), et que peut-être j'évoluerai vers un couple 70-300 G + 70-200 G, histoire de toujours avoir une focale intermédiaire à 2.8
Bon, par contre il va falloir que je mette en vente une partie de ma signature :contrat:

godreau · #12 Message Mar 13 Jan 2009 20:22

choisir entre le 70-300G et le 70-200G? ils sont effectivement complémentaires

ced · #13 Message Mar 13 Jan 2009 20:26

KaptainIgloo a écrit :ça me démange vraiment de m'en payer un... mais bon avant de mettre 700 € dans un autre objectif, je voudrais bien voir des fichiers faits avec la bête et les comparer avec les mêmes faits avec mon 200 2.8 (avec et sans doubleur)...

Je comprend pas tout...Tu veux une photo avec le Sony 70-300 G SSM à 200mm f/5.6 comparé à une avec le Minolta 200/2.8 APO G HS à f/5.6, c'est ça ?

KaptainIgloo · #14 Message Mar 13 Jan 2009 21:27

ced a écrit :
KaptainIgloo a écrit :ça me démange vraiment de m'en payer un... mais bon avant de mettre 700 € dans un autre objectif, je voudrais bien voir des fichiers faits avec la bête et les comparer avec les mêmes faits avec mon 200 2.8 (avec et sans doubleur)...

Je comprend pas tout...Tu veux une photo avec le Sony 70-300 G SSM à 200mm f/5.6 comparé à une avec le Minolta 200/2.8 APO G HS à f/5.6, c'est ça ?

oui et non, car j'ai bien lu ici que c'était le 200 qui était devant (d'ailleurs je sais plus si c'est toi ou Vince qui l'a écrit).. mais aussi comparer avec le 200 + TC 1.4 (vitesse de MAP, piqué, rendu) et, comme le dit honey, c'est aussi pour manipuler le bestiau :mrgreen:

conca · #15 Message Mar 13 Jan 2009 21:29

il n'y a pas que le piqué dans la vie ! le coté pratique/polyvalence de l'objo surtout pour mister igloo, a son importance

. mais je n'en ai toujours pas

KaptainIgloo · #16 Message Mar 13 Jan 2009 21:33

conca a écrit :il n'y a pas que le piqué dans la vie ! le coté pratique/polyvalence de l'objo surtout pour mister igloo, a son importance . mais je n'en ai toujours pas

je sais qu'un zoom de cette amplitude et cette ouverture est un compromis... :wink:

je veux voir ce qu'il en est, autrement que sur des fiches de test :roll:

[demande d'essai] qui peut me faire essayer son 70-300 G ?

Qui est en ligne ?