On m'a mis un doute sur le minolta 300 2.8 HS

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#1 Message Sam 06 DĂ©c 2008 12:33

J'ai effectué une prise de vue à 8 mètres à 100 iso ouverture 2.8 et à main levée ,la vitesse tourne autour de 1/20ème de seconde. la lumière de la pièce vient de la fenêtre .Les conditions ne sont pas optimales . Je suis rassuré comparé à la version ssm .Je suis bien sur avec un Alpha 900 . Pour la carte sd ,elle est là pour le fun ,seul le texte m'interresse . Le fascicule représente une demie feuille A4 (a peine ) J'ai essayer de fermer à f4 mais j'ai du floue de bouger et ouverture 2.8 sur ce test me convient .
Ici un crop 100 % faudra peut ĂŞtre cliquer sur hiboox pour avoir le 100%
J'ai un doute sur mes fichiers jpegs qui font 3000 x ... sous toschop contrairement au raw :zinzin:
Image
Image
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Sam 06 DĂ©c 2008 12:50

au 1/20ème à 300mm ? woa !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 DĂ©c 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :
Contacter PAPOUNE

#3 Message Sam 06 DĂ©c 2008 12:52

Bof, je fais du 1/30 au 500 :mrgreen:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Sam 06 DĂ©c 2008 13:09

grrrrr!
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#5 Message Sam 06 DĂ©c 2008 13:28

En fait j'était bien en jpeg mais a 6mpx sur le boitier ,finalement je crois qu'il est interressant de comparer avec une prise de vue à 24mpx ,j'ai l'impression que ça passera moins bien ,entre 6 et 24 j'ai une position à 13mpx .je vai tester ça à l'extérieur .
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Haut
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#6 Message Sam 06 DĂ©c 2008 14:06

Test en extérieur à f4 main levée 100 iso à 8mètres de distance ,dans l'ordre crop 100% 6mpx 13mpx et 24mpx .L'exposition à du changer (l'encre est violette en 24 )
Le résultat est concluant pour moi ... Juste histoire de dire que l'objo n'est pas à jeter ;)
Image
13
Image
et 24
Image
Image
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Haut
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#7 Message Sam 06 DĂ©c 2008 14:44

Joli ! tu prends de bĂŞta-bloquants ou quoi ?
Si toutefois tu changes d'avis sur le 300, MP moi le jour oĂą tu le jettes !
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
LE BISON
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4513
Photos : 50
Inscription : 07 Avr 2008
Localisation : France
Contact :
Contacter LE BISON

#8 Message Sam 06 DĂ©c 2008 16:58

Tes résultats sont fort différents que ceux obtenus pas firebird (halos, flous...) et plus conformes à ceux que j'obtiens avec mon 300 HS. Si je mets la main sur un SSM, je fais un 'tit essai comparatif.
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF.
Merci pour tout Coco.
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#9 Message Sam 06 DĂ©c 2008 17:09

LE BISON a écrit :Tes résultats sont fort différents que ceux obtenus pas firebird (halos, flous...) et plus conformes à ceux que j'obtiens avec mon 300 HS. Si je mets la main sur un SSM, je fais un 'tit essai comparatif.

Oué c'est ce que je pensais aussi ! :commeca:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#10 Message Sam 06 DĂ©c 2008 20:40

Oui je me suis dit crotte ,je vai tester avec le mien . Le prospectus est gros comme une main ouverte (grande main pour moi ... )
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités