Tokina 80-400mm f/4.5-5.6 AT-X 840 AF Minolta

[nefertiti]

bonsoir

quelqu'un connait ? qualité ? ordre de prix ?
merci

[BOSS]

Il y a plusieurs analyses sur la Toile, dont celle-ci:
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/tokina80400.htm
Bon rapport qualité/prix. (neuf ~730 ?)

[nefertiti]

merci

[76titi]

euh bon rapport qualité prix pour 700 ?... Faut pas déconner, c'est un cul de bouteille cet obj....
Il fait partie des achats à éviter chez tokina...

[BOSS]

Faut pas déconner, c'est un cul de bouteille cet obj....
Il fait partie des achats à éviter chez tokina...

J' ai lu les conclusions de Photozone.de:
"For a serious amateur photographer the Tokina ATX 80-400mm is probably the lens with the best price vs. performance ratio on the market (at the time of writing)."

[76titi]

tu peux aussi demander l'avis de Ronan Loaec...

[BOSS]

tu peux aussi demander l'avis de Ronan Loaec...

Certes, il y a de nombreuses personnes plus compétentes que toi et moi qui seraient aptes à répondre. EAR78, ici aussi, pourrait donner son avis. Je n' ai fait que donner un lien pour débuter une discussion sur cet objectif que je ne possède pas.
PS: Lecteur depuis 1969 et abonné un certain nombre d' années à CI, j' ai souvent été d' accord avec leurs analyses.

[cgleroy]

euh bon rapport qualité prix pour 700 ?... Faut pas déconner, c'est un cul de bouteille cet obj....
Il fait partie des achats à éviter chez tokina...

Bon, je ne crois pas que ce objo soit un cul de bouteille, et le prix de la nouvelle version en Espagne c´est 570 euros:

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=9735&comienzo=0

Il y a, sans aucun doute, objos meilleurs mais le prix c´est très different, le sigma 135-400 je ne vois pas qu´il soit assez meilleur, un cul de bouteille?. Peut-être, mais la serie G, il y a des autres prix...

J´ai acheté, usagé, le Tokina 80-400 premier version par un peu plus de 200 euros (bon l´AF fonctionne à la perfection avec le dynax 7D sans chip-upgrade), et le rapport qualité-prix c´est excellent à mon avis.

Vous pouvez voir un autre report:

http://www.euro-photo.net/cgi-bin/epn/i ... inolta.asp

Et ici la opinion des usagers:

http://www.photographyreview.com/cat/le ... 28crx.aspx

la plupart d´eux ne pensent que le tokina 80-400 est un cul de bouteille...

[BOSS]

Dommage que les photos viennent de disparaître !
C' etaient de très bons exemples des possibilités de cette bouteille !

[cgleroy]

Dommage que les photos viennent de disparaître !
C' etaient de très bons exemples des possibilités de cette bouteille !

Bon. j´ai edité parce que les photos n´etaient la plupart du tokina 80-400, j´ai introduit "tokina 80-400" dans la fenêtre mais j´ai vu que la plupart étaient du sigma 80-400, je vous poste autre fois:

http://www.treknature.com/search.php?ph ... &search=Go

Mais ATTENTION, je n´ai vu aucun du tokina 80-400.

le sigma 80-400 a un autre prix, mais il paraître très bon:

http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id= ... olotexto=0

je ne suis sûr que ce objo existe en monture minolta.

peut-être?: http://focuscamera.com/prods/964591549.asp

Mais non, le sigma 80-400 a seulement pour montures Sigma, Canon et Nikon, voir:

http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses ... avigator=3


Et par fin, ICI PHOTOS avec le Tokina 80-400 AT-X:

http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... #msg128576