quel zoom 300 mm

santana · #1 Message Mer 26 Avr 2006 17:54

bonjour à tous ,
j'aimerais me faire plaisir et donc me prendre un zoom 70-300 ou 75 -300 ou allant vers une focale de 400 mm . Que dois je choisir sachant que si je reste en Minolta je ne trouverais peut etre pas et si que je vais en Sigma , que puis esperer ? Mais je ne desire pas tomber dans des prix de plus de 500 euros.....merçi de me conseiller .

red71 · #2 Message Jeu 27 Avr 2006 08:38

[sans relecture]

Bonne question

Pour les budgets 'limités' (quoique tout est une question de référentiel), c'est le Sigma 70-300 APO Macro Super II qui est le maître achat.
Pas facile d'en trouver pour le moment, mais en cherchant bien on y arrive.
Alternative, trouver d'occasion dans la même gamme de prix le Minolta 100-300 APO qui est meilleur que le Sigma (notamment parce que vers 300mm le Sigma "s'effondre" quand même).
A considérer également le Sigma 135-400 mais je ne le connais pas du tout (ni son prix, ni sa valeur 'optique'.).

Pour des budget plus élevés, je laisse la parole aux possesseurs plus chanceux et donc plus fortunés que moi

Dernière remarque, le Minolta 75-300 est clairement à déconseiller sauf la première ou la seconde version (je ne sais plus laquelle car il en existe 4).

KeKeSeB · #3 Message Jeu 27 Avr 2006 12:17

Bonjour à tous (premier message sur le forum oblige)

Si j'ai bien compris, il existe 2 versions du Sigma 70-300 APO ? Une avec un cerclage doré et une avec un cerclage rouge ? Laquelle est laquelle ? Quelle est la différence entre les 2 ?

Merci

EGr · #4 Message Jeu 27 Avr 2006 12:55

Ben...

KeKeSeB a écrit :Si j'ai bien compris, il existe 2 versions du Sigma 70-300 APO ? Une avec un cerclage doré et une avec un cerclage rouge ? Laquelle est laquelle ?

Celle avec le cerclage doré n'est pas celle avec un cerclage rouge, et celle avec un cerclage rouge... :lol:

KeKeSeB a écrit :Quelle est la différence entre les 2 ?

ben, la couleur du cerclage... :lol:

Désolé, je n'ai pas résisité... C'était juste pour te souhaiter la bienvenue ici et te donner le ton du forum... :wink:

Le pire, pour être sérieux, c'est que je suis incapable de te répondre... :oops:

. Mais d'autres le feront très vite, n'en doutes pas. :wink:

red71 · #5 Message Jeu 27 Avr 2006 13:07

Il existe trois versions du Sigma 70-300 APO. (à ne confondre avec les versions du Sigma 70-300 DL qu'il faut éviter et qui "extérieurement sont identiques").

La première version est celle avec le liseré jaune.
La seconde est celle avec le liseré rouge. Cette seconde version existe en DG et non DG.

Je sais qu'il existe un topic avec des photos de toutes ces versions.
Au besoin on remettra la main dessus (pas le temps de chercher maintenant).

KeKeSeB · #6 Message Jeu 27 Avr 2006 13:18

OK, j'ai commandé une version APO DG, donc cerclage rouge, cool

vanessa · #7 Message Jeu 27 Avr 2006 13:33

santana a écrit :bonjour à tous ,
j'aimerais me faire plaisir et donc me prendre un zoom 70-300 ou 75 -300 ou allant vers une focale de 400 mm . Que dois je choisir sachant que si je reste en Minolta je ne trouverais peut etre pas et si que je vais en Sigma , que puis esperer ? Mais je ne desire pas tomber dans des prix de plus de 500 euros.....merçi de me conseiller .

ne pas prendre le 75-300
tu peux en occase te rabattre sur le 300 f4 apo minolta
le sigma 70-300 qui fait de bonne photo surtout si tu visses à partir de f8 jusqu' à f13 en plus il a une position macro qui peut etre utiles si on n' a pas de macro
tu as aussi le sigma 400mm f5;6 pour autant que tu ne sois pas exigent avec la rapidite de map
tu peux aussi te rabattre sur le très bon 100-300 f4 ex sigma tu peux le toucher vers 700e si il est de l'année 2005
voilà as toi de chercher il y a des occasions qui valent le coup :wink:

santana · #8 Message Jeu 27 Avr 2006 17:57

he bien merçi à tous de toutes ces reponses , je vais esayer de fouiner pour trouver tout ça...Ebay ... rue du Commerce ou voir neuf merçi encore

BOSS · #9 Message Jeu 27 Avr 2006 19:04

Justement, je viens de mettre dans "vos photos" une de celles faites cet AM, avec le Minolta 75-300, deuxième lot. C' est la photo Kite-Surf. :wink:

brivadois · #10 Message Lun 01 Mai 2006 17:36

Vanessa,

Pourquoi dis tu qu'il ne faut pas choisir le 75-300 (Minolta) ?. A comparer au Sigma (qui a d'autres avantages) il semble qu'il tient mieux la route à 300 mm.
J'ai hésité avant de l'acheter, mais je le trouve trés correct par beau temps.

François

Pour te montrer que je ne t'en veux pas (photo prise à 300mm):

red71 · #11 Message Lun 01 Mai 2006 19:52

Il y a quatre versions du Minolta 75-300. Ce dont je suis sûr c'est que les deux dernières ne sont pas fameuses...

juju · #12 Message Lun 01 Mai 2006 20:22

Quels sont tes critères pour affirmer haut et fort que ces objos Minolta ne sont pas fameux ?. Les as-tu essayés , en possèdes-tu ? .Brivadois , BOSS nous prouvent par l'exemple le contraire . Cordialement . :wink:

red71 · #13 Message Lun 01 Mai 2006 20:59

Quelle version à Brivadois ?

BOSS · #14 Message Lun 01 Mai 2006 21:12

juju a écrit :Quels sont tes critères pour affirmer haut et fort que ces objos Minolta ne sont pas fameux ?. Les as-tu essayés , en possèdes-tu ? .Brivadois , BOSS nous prouvent par l'exemple le contraire . Cordialement .

Je possède la version 2, sortie vers 1995. D' après les fiches CI, la version 1, plus lourde et plus longue, avait un petit avantage en 75 mm.
Certains nous ont montré que les versions 3 et 4 avaient une mollesse dans l' acuité ! :shock:

jr56 · #15 Message Lun 01 Mai 2006 22:21

La toute dernière, grise argentée qui faisait partie du kit de base des dynax argentiques d'entrée de gamme (mon fils l'a avec son dynax 4) est un peu molle, u vignettage pas négligeable à la plus grande ouverture et un chromatisme assez fort aux longues focales.
Ceci dit, le test de Chasseur d'image sur le 5D est plutôt bon, notamment avec un bon piqué à partir de 8, voire 5,6. Il passe visiblement mieux en numérique qu'en argentique.

ear_78 · #16 Message Lun 01 Mai 2006 23:11

La première version passe très bien de 75 à 200mm et à 300mm ca baisse comme en argentique. A condition d'accentuer un peu en post-traitement, ce premier modèle du 75-300 est très honorable sur les D5D et D7D. Je l'ai eu assez longtemps. D'ailleurs malgré son poids, son âge et sa lenteur en AF, c'est celui qui par tle plus cher sur eBay...

Mais il y a une bonne version du 70-300 Sigma. Les spécialistes Sigma vont la détailleront (il ne faut pas se tromper, il y a eu de nombreuses versions...).

Le 100-300 Apo Minolta finalement s'en sort mieux en numérique qu'en argentique. Il reste un choix plus acceptable que le 75-300 mais c'est vrai que Minolta a une faiblesse sur cette gamme de focales, du moins en numérique car en argentique les 4/70-210, 4,5/100-200 et 4,5-5,6/75-300 de première génération donnent des résultats très honorables.

La vraie question, Santana, c'est as-tu vraiement besoin d'un zoom de ce type ou une ou deux focales fixes ne seraient pas plus judicieuses ? Je ne vais pas recommencer l'éternel débat focales fixes/zooms, à de rares exceptions, les focales fixes sont toujours meilleures ! Un 2,8/135mm et un 4/300mm Apo G ne seraient pas utiles ?

quel zoom 300 mm

Qui est en ligne ?