Est ce que l'un d'entre vous a déjà fait des photos avec le boîtier fixé (avec bague ad hoc) sur une longue vue ?
Si oui avec quels résultats ?
Je me suis renseigné dans un magasin spécialisé, il faut compter environ 1000 euros en entrée de gamme pour disposé d'une focale équivalent à un objectif 800 mm...
Merci.
Photos avec une longue vue
J'allais le dire !
La 80ED est effectivement très bonne. Elle offre un champ important que le D5D n'exploitera pas mais c'est pas grave. Attention tu sera peut être amené à rajouter une bague d'extension pour obtenir le point car elle est calculée pour faire la mise au point à l'infini (he oui) et pas à 20 ou 30m devant son nez !
Si tu veux plus de focale encore, tu peux utiliser un catadioptrique et tu va rapidement arriver entre 1200 et 1500mm de focale. J'ai utilisé un petit instrument compact (1500 de focale pour une ouverture de F12) sur la lune et un pied photo. C'est pas mal mais il faut un entrainement motorisé pour suivre le ciel malgré des vitesses de l'ordre de quelques centièmes de seconde (entre 1/40e et 1/125e pour tout dire). A ces vitesses là le déplacement du ciel, les vibrations (malgré le retard de 2s) sont dramatiques !
Par contre, on commence à bien compter les cratères déjà !
Et avec 2000mm de focale, c'est pas la peine sans une motorisation bien réglée. Dans ce cas, plus de problème !
Inconvénient de ces instruments en photo, la courbure de champ est plus importante qu'avec un téléobjectif mais la résolution (surtout dans l'axe) y est meilleure. Le champ n'est plus forcément un problème avec un capteur APS-C d'ailleurs.
On ne dispose pas d'un diaphragme (dès fois qu'a 800 ou 1000mm ou 1500mm de focale on voudrait baisser la vitesse d'exposition) et le poids va vite devenir un handicap. Mais somme toute pas plus d'un 600mm (certes ouvert à F4) posé sur un pied !
Par contre coté encombrement, c'est 3 ou 4kg et 40cm de long !
Ha j'oubliais, bien sur pas d'AF !
En tout cas, que ce soit avec un instrument astronomique ou avec une longue vue terrestre (on parle de digiscopie alors), les petits oiseaux n'on qu'a bien se tenir !
Pour les instruments astro, va voir la lunette 80ED lĂ : http://www.astronome.fr/sky_watcher_ed_80_pro_serie.htm
Et pour les instruments plus compacts, c'est là (site canadien qui les montre en photo mais le web regorge de vendeurs en métropole) : http://www.maisonastronomie.ca/maison/s ... watch.html
Moi je dispose du mak 127/1500 qui a le bon gout de disposer d'une fixation sur pied photo et d'un filetage (dit T) à compléter par une bague pour minolta ![/img]
La 80ED est effectivement très bonne. Elle offre un champ important que le D5D n'exploitera pas mais c'est pas grave. Attention tu sera peut être amené à rajouter une bague d'extension pour obtenir le point car elle est calculée pour faire la mise au point à l'infini (he oui) et pas à 20 ou 30m devant son nez !
Si tu veux plus de focale encore, tu peux utiliser un catadioptrique et tu va rapidement arriver entre 1200 et 1500mm de focale. J'ai utilisé un petit instrument compact (1500 de focale pour une ouverture de F12) sur la lune et un pied photo. C'est pas mal mais il faut un entrainement motorisé pour suivre le ciel malgré des vitesses de l'ordre de quelques centièmes de seconde (entre 1/40e et 1/125e pour tout dire). A ces vitesses là le déplacement du ciel, les vibrations (malgré le retard de 2s) sont dramatiques !
Par contre, on commence à bien compter les cratères déjà !
Et avec 2000mm de focale, c'est pas la peine sans une motorisation bien réglée. Dans ce cas, plus de problème !
Inconvénient de ces instruments en photo, la courbure de champ est plus importante qu'avec un téléobjectif mais la résolution (surtout dans l'axe) y est meilleure. Le champ n'est plus forcément un problème avec un capteur APS-C d'ailleurs.
On ne dispose pas d'un diaphragme (dès fois qu'a 800 ou 1000mm ou 1500mm de focale on voudrait baisser la vitesse d'exposition) et le poids va vite devenir un handicap. Mais somme toute pas plus d'un 600mm (certes ouvert à F4) posé sur un pied !
Par contre coté encombrement, c'est 3 ou 4kg et 40cm de long !
Ha j'oubliais, bien sur pas d'AF !
En tout cas, que ce soit avec un instrument astronomique ou avec une longue vue terrestre (on parle de digiscopie alors), les petits oiseaux n'on qu'a bien se tenir !
Pour les instruments astro, va voir la lunette 80ED lĂ : http://www.astronome.fr/sky_watcher_ed_80_pro_serie.htm
Et pour les instruments plus compacts, c'est là (site canadien qui les montre en photo mais le web regorge de vendeurs en métropole) : http://www.maisonastronomie.ca/maison/s ... watch.html
Moi je dispose du mak 127/1500 qui a le bon gout de disposer d'une fixation sur pied photo et d'un filetage (dit T) à compléter par une bague pour minolta ![/img]
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
