Quel objectif macro pour un alpha 200

sboub · #1 Message Dim 04 Mai 2008 11:11

Bonjour à tous,

Je compte m'acheter prochainement un alpha 200. J'en ai marre de ne pouvoir faire de la vraie macro avec mon bridge.
Quel serait d'apres vous le bon objecif macro pas trop trop cher ?

Merci à tous d'avance

A++

Richard

Edit : J'ai retrouvé cet objectif que j'utilisais pour mon minolta argentique :

D'apres vous ça convient pour faire de la macro ?

vince · #2 Message Dim 04 Mai 2008 11:26

Salut

La réponse est non, cet objectif n'est pas un vrai macro.

Il ne permet qu'un agrandissement de 1:3.8, pour de la macro il faut au minimum du 1:2 voire du 1:1

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=351

Fais une recherche sur le forum, il y a pas mal de sujet sur les objectifs macro : Tamron 90/2.8, Sony/Minolta 100/2.8, Sigma 105/2.8, etc.

sboub · #3 Message Dim 04 Mai 2008 12:26

Merci pour ta réponse. Par contre je suis perdu avec les appellations. Que signifie "RS" ?

matou · #4 Message Dim 04 Mai 2008 12:33

salut

rs comme ReShaped , nouvelle version en quelque sorte

Nekhro · #5 Message Dim 04 Mai 2008 13:36

Tu as aussi le Minola/Sony 50mm/2,8 (rapport1:1) et le Minolta 50/3,5 (rapport 1:2).

Précise ton budget et ce que tu souhaites photographier en macro, on pourras plus facilement te guider :wink:

Slipsale · #6 Message Dim 04 Mai 2008 14:13

Oui, oublie ton Tamron pour la macro.

Ensuite, il faut que tu nous précises quels types de sujets du comptes photographier (insectes farouches, nature morte...) ?

sboub · #7 Message Dim 04 Mai 2008 17:16

Merci à tous pour vos réponses.

Je souhaite photographier des insectes, ou bien des choses de ce genre :

Photo prise hier avec mon appareil actuel. J'atteins vite les limites de celui-ci...

mero · #8 Message Dim 04 Mai 2008 20:11

Le Minolta 50 macro 2,8 reste à mes yeux le meilleur rapport qualité/prix en occase...

red71 · #9 Message Dim 04 Mai 2008 22:32

Et si tu peux te contenter d'un rapport 1:2, alors le Minolta 50/3,5 te tend les bras.

bricos · #10 Message Dim 04 Mai 2008 22:44

et si tu veux t'initier à la macro pour pas cher (moins de 100e), faut chercher un sigma 50 ou un vivitar/cosina 100
tu remarqueras que j'ai les 2 ;-)

sboub · #11 Message Lun 05 Mai 2008 10:34

red71 a écrit :Et si tu peux te contenter d'un rapport 1:2, alors le Minolta 50/3,5 te tend les bras.

A vrai dire, je suis un peu frustré avec mon bridge aujourd'hui à cause du trop petit rapport de grossissement, je préférerai un rapport de 1:1

Quel objectif macro pour un alpha 200

Qui est en ligne ?