conseil pour un objectif Animalier !
]Salut à tous
J'ai vu un objectif en occasion , un Sigma 120/400 ça vaut quoi ???
Je m'aperçois que même un 300 ça fait juste en Animalier je vais tester prochainement mon 70/200 avec le kenko mais cela fera que un 280 je crois plus le coef de l'Apsc
Vaut il mieux investir dans un 500 ou 600 de suite pour ne pas avoir à utiliser un doubleur ??
Sinon un Sigma ou Tamron c'est suffisant pour faire de belles photos
Ci joint une photo de ce matin avec le doubleur Kenko , bon il y avait du brouillard aussi !!
J'ai vu un objectif en occasion , un Sigma 120/400 ça vaut quoi ???
Je m'aperçois que même un 300 ça fait juste en Animalier je vais tester prochainement mon 70/200 avec le kenko mais cela fera que un 280 je crois plus le coef de l'Apsc
Vaut il mieux investir dans un 500 ou 600 de suite pour ne pas avoir à utiliser un doubleur ??
Sinon un Sigma ou Tamron c'est suffisant pour faire de belles photos
Ci joint une photo de ce matin avec le doubleur Kenko , bon il y avait du brouillard aussi !!
Dernière édition par chiken68 le Jeu 03 Déc 2015 13:09, édité 1 fois.
A 77 M 2 , 16/300 Tamron / 70/200 G SONY F 2.8 , 70/400 G SONY / A 200 , Kenko 1,4 x
trépied Vanguard Veo 235 AB
trépied Vanguard Veo 235 AB
je vois que la photo est pas avec ??? c'est quoi la manip ??
j'ai fait ajouter un fichier ? et pourtant rien ne s'affiche !
j'ai fait ajouter un fichier ? et pourtant rien ne s'affiche !
A 77 M 2 , 16/300 Tamron / 70/200 G SONY F 2.8 , 70/400 G SONY / A 200 , Kenko 1,4 x
trépied Vanguard Veo 235 AB
trépied Vanguard Veo 235 AB
-
titifiole - Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
- donnés
Voici ce que tu dois faire chiken68
α99 Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro II
Ma page Facebook
@Oni : c'est clair que c'est le critère, mais il faut aussi savoir ce que tu prends : pour du poil de grande taille (cervidés), sur APSC un 300 suffit, pour de la plume, on est un peu court, mieux vaut 400, voire plus.
Le 120-400 est pas mal, mais n'est plus commercialisé (remplacé par les 150-600 qui ne sont pas en monture A), mais faut fermer à F8 pour avoir du correct. en occase, tu peux le toucher dans les 400-450€
N'en attend pas non plus le piqué d'un 70-200. Regarde dans mon album, il y en a pas mal qui ont été faites avec A77+120-400 (regarde plutôt en 2014 et avant).
Nb : pour ta photo, il faut aussi qu'elle ne fasse pas plus de 1000 pixels de large
Le 120-400 est pas mal, mais n'est plus commercialisé (remplacé par les 150-600 qui ne sont pas en monture A), mais faut fermer à F8 pour avoir du correct. en occase, tu peux le toucher dans les 400-450€
N'en attend pas non plus le piqué d'un 70-200. Regarde dans mon album, il y en a pas mal qui ont été faites avec A77+120-400 (regarde plutôt en 2014 et avant).
Nb : pour ta photo, il faut aussi qu'elle ne fasse pas plus de 1000 pixels de large
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Je sais, mais en fonction du budget on conseillera tantôt un 150-600 tantôt un 300 2.8 et parfois du 300/4.
Un 120-400, je ne le conseillerai pas sauf budget ultra limite et avec un sacré bon plan.
Après si il le répond qu'il a 3k à mette j'aurais encore un autre discours... Franchement sans budget on peut rien faire.
Un 120-400, je ne le conseillerai pas sauf budget ultra limite et avec un sacré bon plan.
Après si il le répond qu'il a 3k à mette j'aurais encore un autre discours... Franchement sans budget on peut rien faire.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
ok
Je me doute plus le budget est haut meilleur sera l'objectif !!
Donc comme je débute , je veux pas trop dépenser env 1000 ou en occasion si je trouve !!
Pour le fichier image j'ai compris pas plus de 500 ko c'est pour ça que ça à pas marché
Je me doute plus le budget est haut meilleur sera l'objectif !!
Donc comme je débute , je veux pas trop dépenser env 1000 ou en occasion si je trouve !!
Pour le fichier image j'ai compris pas plus de 500 ko c'est pour ça que ça à pas marché

A 77 M 2 , 16/300 Tamron / 70/200 G SONY F 2.8 , 70/400 G SONY / A 200 , Kenko 1,4 x
trépied Vanguard Veo 235 AB
trépied Vanguard Veo 235 AB
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
OK maintenant qu'on a le budget, il faut connaître ta pratique:
Plutôt piaf ou plutôt poilus ? Zoo, forêt, champs ou étang ? Journée ou soirée / matin.
En gros qu'elle est ta pratique ?
Plutôt piaf ou plutôt poilus ? Zoo, forêt, champs ou étang ? Journée ou soirée / matin.
En gros qu'elle est ta pratique ?
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
1000 EUR, c'est un joli budget pour débuter 
+1 avec Oni : quelle pratique animalière actuellement et aussi vers quelle pratique souhaites-tu t'orienter par la suite ?
Pour du tout venant, sans besoin d'une grande ouverture, le 70-400G SSM peut se révéler un bon choix pour débuter.

+1 avec Oni : quelle pratique animalière actuellement et aussi vers quelle pratique souhaites-tu t'orienter par la suite ?
Pour du tout venant, sans besoin d'une grande ouverture, le 70-400G SSM peut se révéler un bon choix pour débuter.
Disons je suis plutôt balade en forêt , et je vois que le 70/200 sony est déjà lourd à trimbaler , et pour faire de la photo à main levée ça demande de la maitrise !!!
Le 70/200 je l'ai pris plus pour la photo sportive vélo , vtt , cyclo cross et route pour l'instant , mais je pense qu'il peut servir pour d'autres cas en Animalier avec le doubleur 1.4 par ex
une photo prise hier avec le Tamron 16/300
Le 70/200 je l'ai pris plus pour la photo sportive vélo , vtt , cyclo cross et route pour l'instant , mais je pense qu'il peut servir pour d'autres cas en Animalier avec le doubleur 1.4 par ex
une photo prise hier avec le Tamron 16/300
A 77 M 2 , 16/300 Tamron / 70/200 G SONY F 2.8 , 70/400 G SONY / A 200 , Kenko 1,4 x
trépied Vanguard Veo 235 AB
trépied Vanguard Veo 235 AB
en foret, déjà un ouverture à 5.6 est un poil courte, donc oublie les 150-600 /6.3.
Dans l'absolu, un 300/2.8 serait mieux (mais à ce prix, faut tomber sur la super occase), et le poids sera bien plus élevé que ton 70-20/2.8.
le 70-400 G SSM semble le mieux adapté (en gros le même poids que le 70-200) pour toi.
Dans l'absolu, un 300/2.8 serait mieux (mais à ce prix, faut tomber sur la super occase), et le poids sera bien plus élevé que ton 70-20/2.8.
le 70-400 G SSM semble le mieux adapté (en gros le même poids que le 70-200) pour toi.
EF : 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, - YN568EXII
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii RF : 16/2.8, 35/1.8, 100-500/4,5-7,1
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8055
- Photos : 1229
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
Ça tournera autour du Sony 70x400 ou du Tamron 150x600, je pense... Avec le Tamron plus pour oiseaux et environnements clair et le Sony sinon ?
...grilled...
...grilled...
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
Flash - Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
- reçus
Undertaker a écrit :Ouep, je dirais (à défaut d'une optique lumineuse) 70-400 SSM + monopode
idem et jouer au besoin du crop en recadrant le cliché, avec l'A77 II tu as un peu de marge.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
