Quel avenir pour la monture A?

raloule · #801 Message Dim 06 Sep 2015 11:24

C'est la même chose chez les autres marques, ils sont plus souvent dans une optique de révision.

Manus · #802 Message Dim 06 Sep 2015 12:04

raloule a écrit :C'est la même chose chez les autres marques, ils sont plus souvent dans une optique de révision.

C'est vrai, mais elles ont un peu moins de trous à combler. :wink:

bindare a écrit :on a la confirmation de la sortie d'optiques en version II

Sûr ? Je ne me souvient pas avoir vu de communiqué officiels concernant les 85/1.4 et 135/1.8.

#803 Message Dim 06 Sep 2015 12:35

Oui ca reste de la rumeur.
Le truc c'est que c'est moins simple que les V2 sorties jusqu'ici, qui étaient déjà SSM, sur les 85 et 135 y'a du taf.

#804 Message Dim 06 Sep 2015 12:36

Manus a écrit :
raloule a écrit :C'est la même chose chez les autres marques, ils sont plus souvent dans une optique de révision.
C'est vrai, mais elles ont un peu moins de trous à combler.

Moi je vois un trou béant pourtant, celui laissé en face de la monture E :mrgreen:

Manus · #805 Message Dim 06 Sep 2015 12:46

sommep a écrit :Moi je vois un trou béant pourtant, celui laissé en face de la monture E

#806 Message Dim 06 Sep 2015 13:26

Slipsale a écrit :18-135 plutot, non ?
Donc les trois dernièeres optiques en monture A datent respectivement de 2012 et 2013 ? :S

Je sais pas. Sur les 3 ce n'est pas celui qui m'intéresse le plus.
Mais oui depuis 2013 il n'y a pas eu de nouvelles chaînes de production pour les objectifs A

Quentin · #807 Message Dim 06 Sep 2015 13:49

Tu bascules quand au fait Lio ? :ange:

#808 Message Dim 06 Sep 2015 14:47

En monture FE je me tate. Mais le a7RII est encore trop cher

Manus · #809 Message Dim 06 Sep 2015 14:48

FE ? À peu de chose près tu pourrais avoir un vraie monture : EF ou juste F ! :twisted:

#810 Message Dim 06 Sep 2015 14:49

F ou EF, même combat que la A, montures pré historique vouées a disparaître, viendez tous en E :pouet:

Dami1 · #811 Message Dim 06 Sep 2015 14:54

Mandieu si j'avais cru lire ça sur ce fil un jour.... Dire que j'ai été considéré comme un A basher, j'étais juste un visionnaire :mdr:

#812 Message Dim 06 Sep 2015 14:54

La monture E va devenir la monture universelle, basculez tous tant que vous pouvez :twisted:

bindare · #813 Message Dim 06 Sep 2015 15:15

Bonjour,

Manus a écrit :En plus le 85/3.5 Macro est une optique APS-C...

'ffectivement 85 Nikon, c'est un DX et non un FX, je n'aurais pas du faire confiance aux critères de recherche ... je demande l'absolution.... :oops:

Manus a écrit :Sûr ? Je ne me souvient pas avoir vu de communiqué officiels concernant les 85/1.4 et 135/1.8.

J'aurais du préciser que je parlais des 16-35mm et 24-70/2.8 Vario-Sonnar T* SSM II ....

........... ....

Finalement, après mure et longue réflexion (et avant que ça me reprenne) j'en arrive à ma conclusion suivante, histoire de causer un peu ...

L'abandon de la monture A, la revente de tout le matos A afin de financer en (petite) partie un passage en équipement équivalent en monture FE, ou chez la crémière d'en face, représente un coût conséquent pour un amateur, comme pour un Pro d'ailleurs (récup TVA ou pas...).
In fine ça (me) refroidit sérieusement les ardeurs, me pousse encore plus à la réflexion et, du coup m'amène à réviser mon jugement sur l'abandon de cette monture.

Toujours avec mes 2 derniers neurones fonctionnels surchauffés et en vrac : .

- La sortie cette année d'un a77 MK2 en monture A, la présentation de la V2 de 2 optiques (et pas des moindres) en monture A, à part vouloir écluser le stock de rondelles d'Inox, je vois pas l’intérêt. ...
- L'évolution technologique des produits numériques à suivi une courbe exponentielle. Nous étions habitués à voir débarquer tous les ans une palanquée de boitiers Alpha à 2 et 3 chiffres ....
- Sony a s'est concentré sur la gamme des hybrides avec le succès que l'on connait. Ce fut une priorité, et entre le premier NEX et le dernier Alpha 7.. .quel évolution ::: quel succès ! .... au détriment des reflex ????.. ben ...
- L'A900 est sorti fin 2008, en septembre. L' A99 est sorti fin 2012, 4 ans après et ....en septembre aussi. Nous sommes en ..Septembre 2015, soit 3 ans après la sortie du A99, ... et puis
- Sony, à souvent usé de l'effet d'annonce !

et puis ....

- Le SLT, la visée tout électronique avait beaucoup de détracteurs, les purs et dur de la visée optique juraient Grands Dieux que jamais, Ô grand jamais, ils n'iraient boire à la fontaine du translucent.
Vu le succès des hybrides sans miroir, faut croire que l'eau est plus pure qu'il n'y parait... (moi même j'avais la carte du Club.) et à force utiliser ces boitiers très polyvalents avec un tirage quasi universel permettant de ressortir ou d'adapter un peu de tout dessus (suffit d'une bague et hop le tour est joue) le viseur électronique s'imposant, on a bien été forcé d'y mettre l’œil dedans ! et cela à convaincu un paquet de septiques.. (j'ai déchiré ma carte !)
Maintenant Sony va pouvoir balancer les reflex à visée électronique ...
Non ?....

oui, je sais on se rassure comme on peut.... 8-)

geo · #814 Message Dim 06 Sep 2015 15:25

bindare a écrit :Envisager l'abandon de la monture A, la revente de tout le matos afin de financer en (petite) partie un passage en équipement équivalent en monture FE, ou chez la crémière d'en face, représente un coût conséquent pour un amateur, comme pour un Pro d'ailleurs (récup TVA ou pas...).
In fine ça (me) refroidit sérieusement les ardeurs, me pousse encore plus à la réflexion et, du cou m'amène à réviser mon jugement sur l'abandon de cette monture. (auto rassurance ?...)

c'est en effet un coût non négligeable, mais si tu veux améliorer le boitier et un téléobjectif, ça peut vite monter aussi.
Je me suis posé la question sur le A77II + un télé meilleur que le 120-400 et j'atteignais des sommes non négligeables si je prenais le 70-400II (une ouverture à 6.3 ne me tentant pas franchement), soit un écart pas si important que ça avec un 7DII + 300/4. Avec la revente de mes objectifs (il me reste encore le boitier) et l'offre promo qui m'a incité à basculé (15% du montant en chèques cadeaux), le rachat de mes objectifs en neuf ne m'a rien couté (j'aurais aussi pu économiser en prenant des occasions, mais ça voulait dire attendre de tomber sur le bon plan à chaque fois).
De mémoire, entre basculer et améliorer en restant en monture A (boitier + téléobjectif), l'écart était aux environs de 1000€. Donc cher (après tout, ça reste du loisir), mais pas tant que ça finalement au regard du prix total du fourre tout. :wink:

Après, c'est mon analyse sur mon cas précis, ce n'est pas applicable à tout le monde

fvcpp · #815 Message Dim 06 Sep 2015 17:03

Dami1 a écrit :fcccvp qui va etre content
http://www.sonyalpharumors.com/sr4-sony ... nt-lenses/

ma femme moins :ideenoire:

nfin, c'est pas pour demain, ca me laisse un peu de temps :mdr:

bindare · #816 Message Dim 06 Sep 2015 21:08

geo a écrit : mais si tu veux améliorer le boitier et un téléobjectif, ça peut vite monter aussi.

La seule chose que je veux améliorer ce sont mes photos.. et ça, qu'importe quel boitier, même un A99 ne me sera d'aucune utilité...

Ma considération est toute autre et se base sur une perspective à long/moyen terme...

Si pour l'instant le 850 va bien et ne me pose aucun problème ( j'ai changé les CF et tout roule..) ma crainte et je suis pas le seul...) c'est le jour de la panne irrémédiable, de la chute catastrophique, du vol ignoble, de l'incident et du dommage irréversible ..... qu'est ce que je vais branler des toutes mes optiques A sans boitier pour aller derrière ???

( oui je sais.. .mais je pratique pas !!...)

C'est pas tant un 99, un 88, un 97 qui me préoccupe, c'est juste l'assurance de pouvoir continuer de jouir de mes optiques A sans avoir à bidouilller avec une prise multiple et du gaffer sur un boiter non prévu pour...

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?