Aide choix 300 / 400 mm voire plus

[Quentin]

Cependant, il faut savoir que l'af d'un macro (quand on l'utilise) n'est pas "véloce"

Ca dépend du rapport de grossissement aussi

C'est sur qu'a 1:1 ==> MF

[Valoch]

Non non, je parle en photo "normale", donc portrait au autre Au 1:1 ça dépend, des fois je suis en AF (quand le sujet principal est bien isolé, c'est facile) mais souvent en MF oui.

[Quentin]

Sur mon 40mm l'AF est pas mauvais, mais la focale est un peu plus courte que ton 60...

[Valoch]

Il est pas "mauvais" l'af Mais si je le compare à celui d'un 50/1.8 par exemple, ce dernier l'emporte

[Dami1]

Non non, je parle en photo "normale", donc portrait au autre Au 1:1 ça dépend, des fois je suis en AF (quand le sujet principal est bien isolé, c'est facile) mais souvent en MF oui.

Petite précision par rapport à ta remarque connaissant un peu le 60 et ayant maintenant le 90

Le 60 n'a pas de limitation de distance de map, ce qui dans des cas de faible lumiere l'oblige à faire des aller/retour et c'est long.
Donc si l'usage doit etre réellement mixte, il faut privilégier un objectif qui a un limiteur !!

[cox]

400m 5.6 1/500 3200iso jpeg en sortie de boitier A57 tout à 0



Uploaded with ImageShack.us

[cox]

Idem 4.5 120mm 640 iso


Uploaded with ImageShack.us

[cox]

idem 200mm 5.6 1/320 1250 iso


Uploaded with ImageShack.us

[cox]

idem 100 iso 400mm 5.6 1/640


Uploaded with ImageShack.us

[cox]

idem 5.6 1/500 125 iso 400mm


Uploaded with ImageShack.us

[cox]

C'est balo de belles motos sont passées ... j'ai juste entendu le bruit ...
Mes 10 premières photos prises avec un tel objectif. je n'ai jamais eu aussi gros et c'est pas gagné.
Tout a main levée je sortais de che Boulanger.
Ce qui m'énerve avec ce boitiers c'est que même avec une telle focale, le sujet n'est toujours pas isolé, avant lorsque je faisais de la photo un peu plus sérieusement et ce avec des focales bien plus courtes j'avais une PDC beaucoup moins importante .. Mémoire affective peut être

[jeje6275]

attention, si je dit pas de connerie, la distance entre toi et le sujet a son importance aussi dans la profondeur de champs

[cox]

Ah une dernière il vaut mieux utiliser l'os du sigma ou le steady shot du boitier. L'objectif était sur OFF.

[jeje6275]

personnellement je préféré l'OS quand j'étais Sony mais dans tous les cas il ne faut pas utiliser les deux

[fabco]

C'est balo de belles motos sont passées ... j'ai juste entendu le bruit ...
Mes 10 premières photos prises avec un tel objectif. je n'ai jamais eu aussi gros et c'est pas gagné.
Tout a main levée je sortais de che Boulanger.
Ce qui m'énerve avec ce boitiers c'est que même avec une telle focale, le sujet n'est toujours pas isolé, avant lorsque je faisais de la photo un peu plus sérieusement et ce avec des focales bien plus courtes j'avais une PDC beaucoup moins importante .. Mémoire affective peut être

tu n'as pas la même pdc avec un boitier FF et aps-c.

A cadrage identique, une pdc à f/5.6 en aps-c équivaut à f/8 en FF.

[Dami1]

tu n'as pas la même pdc avec un boitier FF et aps-c.

A cadrage identique, une pdc à f/5.6 en aps-c équivaut à f/8 en FF.

2 crans c'est ca ?