Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

[pelican59]

Si on considère le prix aux USA de 699$ + les droits de douane + la TVA ça nous le met en France entre 600 et 700? TTC. Rien d'anormal !

[ear_78]

Ce serait une excellente nouvelle...

[Romeodup]

Je reviens de ma boutique photos favorite sur Bordeaux. Le represantant Tamron est passé hier à la boutique pour presenter les plans 2008. La dame m'a confirmé que le Tamron 70-200 2.8 etait iminent et que la monture Sony/Minolta etait bien d'actualité. Elle m'a aussi confié qu'il n'y en aurait pas pour tout le monde à la sortie et Tamron devrait livrer le marché français au compte goute. D'apres elle, le tarifs public du bébé est annoncé à 599€. Elle n'a en revanche pas entendu parler d'une garantie 6ans mais n'a pas encore tout lu sur le dossier qu'il lui a remis.

[karamel78]

Bonne nouvelle ca !!! Reste plus qu'à savoir si optiquement il est passable, bon ou très bon

[Slip propre]

bonnes nouvelles en effet, ça va faire baisser la cote surévaluée des Minolta 80-200 blancs.

[vianet]

Pour ce qui est du poids, testez donc le 70/200 2.8 IS USM Canon!
Moi; cela me semble très raisonnable. Surtout pour 1000 euros TTC....Le Sony devrait être voisin avec quelques améliorations pour la photo sportive à x images par secondes.

[gestud]

En réponse à mon mail envoyé hier, Tamron France (donc voix officille) m'a répondu que le 70-200 arriverait fin avril, déut mai pour le prix ttc de 999€.Le prix réel sera sans doute un peu différent...

[gestud]

Euh...pardon pour les fautes de frappe.Si on ajoute 20% à 599€(tva), on est à 720€, ou bien qu'on enlève 20% à 1000€, on devrait être dans la bonne fourchette!L'essentiel, c'est que l'objectif arrive et ne soit pas trop cher.Salut à tous.

[datri]

Chez Muller ,il est annoncé à 789 € avec un prix non contractuel

[ear_78]

Comme Muller n'est pas le moins cher, on peut espérer effectivement un prix plus près de 700 euros...

[mero]

Si les performances sont aux rendez-vous, ce Tamron risque de faire un petit carton vu le prix.

[Xapi]

Et s'il encaisse un doubleur sans broncher (qualité finale comparable au ptit 135-400), alors là c'est la fête !

[vianet]

J'ai bien peur que Sony ne sorte un 70/200 2.8 à partir de la formule optique de ce Tamron, avec des qualité supérieures en vélocité mais aussi plus cher comme le 18/250....Qu'en pense notre ami ear?

[vince]

Pourquoi en as-tu peur ? Ca ressemblerait presque à une bonne nouvelle, non ?

[romanoel]

bin si le tamron est au meme niveau optique que le 70-200 sony actuel, si sony y rajoute le SSM....et que le tout est moins cher que la version actuel du 70-20 SSM....moi je suis preneur

[ear_78]

Tu n'as pas tort Vianet j'y ai pensé également... Mais Sony peut-il faire l'impasse sur un 70-200 non SSM à ouverture constante avec la sortie du FF ? Le 75-300 G SSM vise plus la clientèle de l'Alpha 700. A moins que Sony conserve au compte-gouttes l'actuel 70-200 vers 2000 euros et propose un 2,8/70-200 non SSM mais avec un AF plus véloce, diaph circulaire et traitement anti-flare que le modèle TAMRON à l'instar du 18-250 et ceci à 999 euros. Ce qui serait cohérent face au tarif Tamron.