Objectif 17-35 f2.8-4

EGr · #81 Message Jeu 28 Juil 2011 15:13

Oh purée, il va tomber ! :surpris:

dje1050 · #82 Message Jeu 28 Juil 2011 15:14

oui il est tres bien ce 20mm
apres sigma ou minolta :mrgreen2:

EGr · #83 Message Jeu 28 Juil 2011 15:14

... ou Sony ?

dje1050 · #84 Message Jeu 28 Juil 2011 15:15

oui je l avais oublié
en meme temp le 12-24 sur un 450 ca le fait bien non ? :mrgreen:

vroum · #85 Message Jeu 28 Juil 2011 15:16

A2 il a dit Ear avec le 20mm.
Ca fait juste 4 pages qu'on le dit... :mrgreen:

Mais as-tu pensé au tokina qui devrait sortir, genre 17-35f4? Et le tamron 20-40? Qui a plutôt bonne presse? Le 17 tokina? OK un peu à la peine...

dje1050 · #86 Message Jeu 28 Juil 2011 15:19

j avais pas pensé a ce 20-40!!!!

EGr · #87 Message Jeu 28 Juil 2011 15:20

La suite ici et là. Enjoy ! :wow:

vroum a écrit :A2 il a dit Ear avec le 20mm.

ça, c'est la synthèse de la synthèse... parce que la synthèse, elle dit :

vroum a écrit :20f2.8: il permet de sortir un A2 utilisé a f/11 pour du reportage ou du paysage MAIS attention aux zones violettes dans les angles des qu'on est sous ex... C'est impossible a enlever en post-traitement !

Pas tout à fait pareil... :glups:

24/2, moi j'dis... :twisted:

#88 Message Jeu 28 Juil 2011 15:21

dje1050 a écrit :oui je l avais oublié
en meme temp le 12-24 sur un 450 ca le fait bien non ?

Il va pas s'y remettre lui ? Je vais le descendre ... :twisted:

( ceci est une boutade je précise )
C'est pour mettre sur un A850 lorsque j'aurais les moyens. Je commence par me payer les objectifs après quoi je passerais au FF.

@ EGr : pourquoi tu pensais que j'allais éternellement hésiter ? :mrgreen:

@ Vroum : si vous continuez à rajouter des objectifs je revends mon matos et j'arrête la photo :lol:

EGr · #89 Message Jeu 28 Juil 2011 15:22

Pendant ce temps, à Vera Cruz... :mdr:

dje1050 · #90 Message Jeu 28 Juil 2011 15:22

ben je comprends
mais en apsc un objectif style 20mm sera long en paysage
alors qu en FF il era court
bref pas le même a mon avis si tu changes

#91 Message Jeu 28 Juil 2011 15:27

EGr a écrit :Pendant ce temps, à Vera Cruz...

Bof, perso avoir un gap de 20mm à 70mm par exemple ne me dérange pas. Mais je vais pouvoir lui demander ce qu'il en pense de son 20 :commeca:

EGr · #92 Message Jeu 28 Juil 2011 15:28

Onikenji a écrit :Bof, perso avoir un gap de 20mm à 70mm par exemple ne me dérange pas.

Ben pourquoi tu as acheté un 17-70 alors ? :zinzin:

dje1050 · #93 Message Jeu 28 Juil 2011 15:30

un 18-55 alors :mrgreen:

#94 Message Jeu 28 Juil 2011 15:34

@ Egr : parce qu'a l'époque ... ben c'était l'époque ! Je voulais mieux que ce foutu 18-55 ( trop aimable Dje :mrgreen:

) et je ne pensais pas passer un jour au FF. Je le revendrais en même temps que l'A450 :commeca:

fabco · #95 Message Jeu 28 Juil 2011 15:35

Je viens d'accrocher un cadre et en revenant 2 pages de plus soit je suis lent soit vous êtes rapide. :mdr:

Pour en revenir au cout du passage aps-c et FF
un aps-c expert + un 16-80 = environ 1700 euros
un FF + 24-70 + un petit flash = environ 3400 euros
la différence n'est pas négligeable tout de même.
Tiens juste un rapport 2 :mrgreen:

dje1050 · #96 Message Jeu 28 Juil 2011 15:36

bon revenons a nos moutons
le choix est difficile mais pas insurmontable

Objectif 17-35 f2.8-4

Qui est en ligne ?