Valoch a écrit :C'est du racisme ...
Merci pour l'info
surtout qu'en monture Sony, ça doit se vendre plus qu'en monture Sigma SA...

![]() |
[OFFICIEL] Sigma 35 1.4 HSM
ouais enfin, faut être logique, du point de vue de SIgma de sortir sa monture dès le début...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
pourquoi personne n'utilise de 135mm pour le sport? c'est assez long et c'est hyper lumineux? Moi qui suit limite avec un f2.8... Il doit y avoir un gros désavantage? mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je parlais du 135mm :S Parseque le 35mm en sport c'est quand mĂŞme un peu court :)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je ne te suis pas alors (suis du verbe suivre)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010 Tu demandes pourquoi personne n'utilise de 135 pour le sport. Je te réponds en disant que chaque 'focale' à ses adorateurs. Peut être que cette focale te conviendra à toi pour le sport, mais que d'autres préféreront un 70-200 par exemple. C'est pour cela que tester soi-même reste la meilleures des solutions.
ok j'ai compris du coup :)
Le problème c'est que le 70-200 est aussi un f2.8 et du coup si il n'y a plus de lumière sur le stade et que les projecteurs sont allumé. c'est la bouilli de pixel assuré. De plus je n'ai pas de 70-200 et c'est le même prix que le 135. Je vais essayer de me trouver ces deux focales pour tester :) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Aaaargh ![]() Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 "Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr
bon j'ai enfin reçu le mien, testé sur D4 ce WE et je suis ravi
surpris par la construction, les mécanismes au niveau de la baïonnette, bref, une belle surprise, conforté par la bonne qualité optique et un bookeh qui va bien ![]()
![]() ![]() Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55 "Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..." Mon Flikr
des photos, des photos, des photos ......
![]() Alors conca, ça donne quoi ces premières photos?
Personnellement j'aurai de la chance... Sigma suisse m'enverra le premier 35/1.4 en monture Sony qu'ils recevront. Selon eux, la disponibilité semble être vers juin/juillet, sans date précise. Je vous ferai un retour dès qu'il sera arrivé ![]() α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
![]() |