Samyang 35/1.4 : du nouveau ???

Hyb · #65 Message Mar 31 Mai 2011 21:27

Salut, j'viens de voir qu'il était dispo en sony chez foto-tip: http://cgi.ebay.fr/SAMYANG-35mm-f-1-4-A ... 51997c2e0e

415€ O__o

Matthias73 · #66 Message Mar 31 Mai 2011 21:32

Presque 100€ de moins que chez les concurrents...intriguant!

Cela dis tant mieux, va bientot finir dans mon sac je sens.

Hyb · #67 Message Mar 31 Mai 2011 21:34

Matthias73 a écrit ::waw: Presque 100€ de moins que chez les concurrents...intriguant!

Foto-tip sont pas chère en général, mais moi je faisais "O__o" parce que au contraire je trouvais ça chère (annoncé à 380€) :lol:

Okapi · #68 Message Sam 04 Juin 2011 13:30

C'est vrai que c'est un objo intéressant, et 400€ semble être le bon prix sur le net en fait, vivement le premier retour en images ici.

Matthias73 · #69 Message Lun 13 Juin 2011 14:22

Voici un autre test plutot complet sur FF : http://www.questionsphoto.com/article/5 ... -t-il-lieu

Résultat Optiquement, et encombrement parlant, ça a l'air d'etre du lourd ! :clap:

Par contre il est précisé : " Les objectifs pour Canon et Sony sont dépourvus de contacts et ne transmettent ni les données de prise de vue ni les métadonnées EXIF à l’appareil. Il faut donc effectuer la mise au point à pleine ouverture, puis fermer le diaphragme à la valeur de travail avant de déclencher"

N'est il pas possible plutot de se mettre en mode M, fermer le diaphragme comme on le souhaite et ajuster la vitesse en fonction de l'exposition indiqué dans le viseur?!

RefleXx · #70 Message Lun 13 Juin 2011 14:41

Si Matthias, bien sûr

(et heureusement!) Seulement, en faisant ça, comme tu vises à diaph fermé, tu y vois moins clair... Enfin personnellement je suis pas confronté à ce problème, j'utilise mes optiques manuelles à PO :mrgreen:

Et pour Nikon, il existe (si c'est comme pour le 85) deux versions: une pareille que la Canon & la Sony, et une qui possède une puce AE.
Ça vient surtout du fait que sur le D90, par exemple, qui est pourtant un boitier expert, avec une optique sans puce, la cellule n'est pas opérationnelle: t'y vas complètement à l'aveugle pour trouver une exposition correcte... :tropnul:

Mais sur D300 par exemple, ça marche nickel sans la puce

J'avoue que si un jour je passe au plein format, je m'y intéresserai, parce que quand on voit le prix du Nikon... :waw:

(Sur APS-C, je trouve son utilité limitée: il est lourd, encombrant, et beaucoup plus cher qu'un 35/1,8 sans être forcément meilleur)

Matthias73 · #71 Message Lun 13 Juin 2011 19:07

RefleXx a écrit :Si Matthias, bien sûr (et heureusement!)

Merci pour les infos....c'est vrai que le prix du nikon :mur:

Je ferais quelques essais a mon tour dès qu'il sera dans mon sac. :wink:

RefleXx · #72 Message Lun 13 Juin 2011 20:10

Merci!

Bug Killer · #73 Message Lun 13 Juin 2011 21:20

En monture Canon, un copain utilise une astuce : il a acheté ses Samyang en monture Nikon AE et une bague Nikon - Canon EF pucée. Cela lui permet d'avoir la confirmation du point. Je n'ai pas regardé si le tirage de la monture Alpha permet d'en faire autant.

RefleXx · #74 Message Lun 13 Juin 2011 21:32

Le tirage Canon EF est court à ce point?! Si je me souviens bien, entre Sony et Nikon il y a un ou deux mm de différence, donc c'est compromis pour l'infini :glups:

Mais en Nikon, sur mon boitier, avec du M42 par exemple, j'ai la confirmation du point, le déclenchement sans objectif donc l'utilisation en mode A (ça je trouve vraiment con que les concepteurs ne le permettent pas sur les modèle plus bas de gamme...), et même la mesure matricielle, à condition de renseigner l'ouverture maxi et la focale. C'est vraiment un régal...

Bug Killer · #75 Message Mar 14 Juin 2011 09:51

Samyang a fait l'effort de pucer ses objectifs en monture Nikon car les boîtiers "experts" comme le D90 ne fonctionnent pas sans. Pour Canon, Samyang ne le fait pas car tous les EOS acceptent de déclencher sans objectif. Pour Sony, ils doivent partir du principe que les boîtiers "experts" acceptent également.

Okapi · #76 Message Mar 14 Juin 2011 10:19

Au pire avec un peu de méthode on peut toujours compléter les exifs ensuite, c'est ce que je fais avec du soufflet par exemple, mais il faut soit noter soit se servir d'un système d'enregistrement, comme j'en ai un, je me sers d'un petit dictaphone, le même que lorsque je fais des photos commerciales ou d'inventaire où je dois ajouter des mots-clés particuliers.
Pour moi le plus dérangeant au vu de l'objo délivré actuellement est le prix pour un objo sans commande de diaph, autant avoir un ancien MC-MD qui a de bons modèles et nettement moins chers, voire d'employer une autre marque modifiée.

Bug Killer · #77 Message Mar 14 Juin 2011 14:33

Les EXIF sont anecdotiques à côté de la confirmation du point. Je ne les ai cités que dans un souci d'exhaustivité.

RefleXx · #78 Message Mar 14 Juin 2011 14:36

C'est un simple blocage logiciel, non? J'ai la confirmation du point même avec des objos non pucés, du moment qu'ils sont assez lumineux...

Matthias73 · #79 Message Mar 14 Juin 2011 16:48

http://www.focus-numerique.com/test-123 ... res-3.html

bonne lecture

Okapi · #80 Message Mer 15 Juin 2011 00:58

Disons que la confirmation du point ne m'est pas utile personnellement à main libre, je n'y accorde qu'une confiance relative en MF, le moindre mouvement…
Alors que les exifs sont la base de travail lorsque tu veux savoir comment tu as fait une photo réussie et que tu veux la reproduire plus tard.

Matthias73 a écrit :http://www.focus-numerique.com/test-1239/objectif-samyang-35mm-f1_4-as-umc-mires-3.html

bonne lecture

On dirait que le Sony n'a pas la cote chez eux par contre après lecture de leur essai.

Samyang 35/1.4 : du nouveau ???

Qui est en ligne ?