Le 24 Zeiss .

[Undertaker]

Tu peux te relever

[RefleXx]

[m gomba]

Ah ben ta seconde partie est bien plus claire concernant l'envie de changer

Tout à fait, la seconde partie est bien plus claire car ce n'est pas du tout le cas de la première.

D'ailleurs, je reviens sur celle-ci :

Et c'est bien ce que je recherche! Un autre défaut du 85/2,8 , d'après ce que j'ai lu (je ne l'ai jamais utilisé), c'est sa lenteur d'AF qui le rend quasi-inutilisable pour autre chose que du portait, et sa bague de mise au point semble loin d'être confortable...

En ce qui concerne la lenteur d'AF, je ne sais pas vraiment ce qu'il en est du 85/2.8 étant donné que je ne l'ai jamais testé mais je doute tout de même qu'il soit plus lent qu'un 85/1.4. Les verres, et donc les blocs optiques à déplacer sur un 85/1.4 sont bien plus lourd et donc ralentissent a priori l'AF.
En ce qui concerne la bague de map, c'est de toute façon un faux problème, ou du moins, un critère négligeable car l'utilisation d'un 85mm lumineux en manuel et assez marginale. Sauf à acheter un Samyang 85/1.4, je ne vois aucune raison de vouloir utiliser un 85mm en manual focus.

Bonjour
Certes le 85mm 2,8 a moins de lentilles à bouger mais le 85mm 1,4 zeiss a un moteur ultrasonique comme le sigma d'ailleurs. Une forme de turbo cela est.
Pour le Samyang reste le coup de poignet.......
Cordialement

[Undertaker]

Bonjour
Certes le 85mm 2,8 a moins de lentilles à bouger mais le 85mm 1,4 zeiss a un moteur ultrasonique comme le sigma d'ailleurs. Une forme de turbo cela est.
Pour le Samyang reste le coup de poignet.......
Cordialement

Le CZ 85 est motorisé ? ah bon ? Ya eu une mise à jour du firmware du CZ ?

[ear_78]

Certes le 85mm 2,8 a moins de lentilles à bouger mais le 85mm 1,4 zeiss a un moteur ultrasonique comme le sigma d'ailleurs

Non... Comme le CZ 1,8/135mm ! D'ailleurs il arrive parfois qu'on subisse un petit aller/retour par moment lors de la map...

[Aguares]

Ya eu une mise à jour du firmware du CZ ?

Ne dis pas des conneries comme ça, certains vont te croire !

[m gomba]

Certes le 85mm 2,8 a moins de lentilles à bouger mais le 85mm 1,4 zeiss a un moteur ultrasonique comme le sigma d'ailleurs

Non... Comme le CZ 1,8/135mm ! D'ailleurs il arrive parfois qu'on subisse un petit aller/retour par moment lors de la map...

Mille excuses. Il est dénommé SAL ce qui signifierait que c'est le moteur du boîtier qui fait le boulot.
Autant pour moi

En attendant à ce prix là fin du rêve et pour moi ce sera bonjour Sigma.

Et pourtant j'en ai des zeiss (y compris un 85mm 1,4) qui tournent sur mes contax.

Cordialement

[Undertaker]

Ya eu une mise à jour du firmware du CZ ?

Ne dis pas des conneries comme ça, certains vont te croire !

Pourquoi tout le monde il a le droit de dire n'importe quoi et pas moi ?

[Winwalloe]

SAL = sony alpha lens, c'est la monture pas le système de mise au point

SAM et SSM sont des mécanismes de mise au point

[GONico]

Ya eu une mise à jour du firmware du CZ ?

Ne dis pas des conneries comme ça, certains vont te croire !

Pourquoi tout le monde il a le droit de dire n'importe quoi et pas moi ?

si tu peux continuer , j'adore les buzz comme ça, ya toujours quelqu'un pour plonger

[Undertaker]

Merci (ça t'arrive de répondre à tes MP ?)

[GONico]

plus depuis que tu es dans ma black list

[Undertaker]

plus depuis que tu es dans ma black list

Ca se payera !

[jujucoline]

Notez tout de même que l'absence du SSM sur le CZ 85 est une excellente raison de passer chez Sigma . Comment transformer le seul moyen qu'ils ont trouvé pour ne pas péter de pignons en argument commercial... Perso, j'achète plutôt en fonction des qualités de l'objo, mébon...

[GONico]

et tout hsm qu'il est , s'il fait le point à 10cm de sa cible ....
pas beaucoup de retours sur ce sigma (je ne parle pas des retours atelier )

[Undertaker]

Pour éviter les problèmes des Sigmas et ne pas payer le prix du CZ, ya des Minolta qui sont pas mal