Différences entre le 70-400 Ssm ancien et nouveau

[rascal]

le 70-400 n'est pas fait pour les balades en famille. Même le 70-300 sur reflex c'est limite

[Cloclo]

cet apres midi je me suis balade en famille dans le parc du château de Versailles et j'ai pas mal shoote avec le 70-300 je me suis pas mal dit suite a vos réflexions que plus lourd et encombrant ca couperait peut etre l'envie de le sortir dans ces situations (qui sont courantes pour moi) ..

Ou au contraire, sortir un 70-400 au milieu de la foule, ça impressionne ! Et ce tromblon gris (V1) intrigue les avertis-mais-non-Sonystes (du vécu sur les circuits !).
Vous pleurez pour devoir transporter un zoom de 1,6 kg !
Ah, les jeunes, faute d'avoir fait votre service militaire, vous ne savez pas ce que c'est qu'une opération survie (120 km à pied en trois jours) avec un sac de 30 kg sur le dos et un fusil mitrailleur entre les mains, poursuivi par la police, les gendarmes, le plastron d'ennemis et un hélicoptère, après avoir fait sauter un aiguillage dans une gare de triage !

[-BEN-]

le 70-400 n'est pas fait pour les balades en famille. Même le 70-300 sur reflex c'est limite

mouais ca va encore je trouve mais il fait de si belles photos que bon moi je promene systématiquement avec le tam le 70-300

[Lionel]

cet apres midi je me suis balade en famille dans le parc du château de Versailles et j'ai pas mal shoote avec le 70-300 je me suis pas mal dit suite a vos réflexions que plus lourd et encombrant ca couperait peut etre l'envie de le sortir dans ces situations (qui sont courantes pour moi) ..

Ou au contraire, sortir un 70-400 au milieu de la foule, ça impressionne ! Et ce tromblon gris (V1) intrigue les avertis-mais-non-Sonystes (du vécu sur les circuits !).
Vous pleurez pour devoir transporter un zoom de 1,6 kg !
Ah, les jeunes, faute d'avoir fait votre service militaire, vous ne savez pas ce que c'est qu'une opération survie (120 km à pied en trois jours) avec un sac de 30 kg sur le dos et un fusil mitrailleur entre les mains, poursuivi par la police, les gendarmes, le plastron d'ennemis et un hélicoptère, après avoir fait sauter un aiguillage dans une gare de triage !

:O je commence dans 3j :'(

[-BEN-]

Tamron 150-600...

bou bou bou le machin !!
http://shuttertux.wordpress.com/tag/tamron-150-600/

[rascal]

enlève le PS, c'est déjà moins impressionnant...

[jr56]

cet apres midi je me suis balade en famille dans le parc du château de Versailles et j'ai pas mal shoote avec le 70-300 je me suis pas mal dit suite a vos réflexions que plus lourd et encombrant ca couperait peut etre l'envie de le sortir dans ces situations (qui sont courantes pour moi) ..

Ou au contraire, sortir un 70-400 au milieu de la foule, ça impressionne ! Et ce tromblon gris (V1) intrigue les avertis-mais-non-Sonystes (du vécu sur les circuits !).
Vous pleurez pour devoir transporter un zoom de 1,6 kg !
Ah, les jeunes, faute d'avoir fait votre service militaire, vous ne savez pas ce que c'est qu'une opération survie (120 km à pied en trois jours) avec un sac de 30 kg sur le dos et un fusil mitrailleur entre les mains, poursuivi par la police, les gendarmes, le plastron d'ennemis et un hélicoptère, après avoir fait sauter un aiguillage dans une gare de triage !

Bah si; et même deux stages commandos en prime (moi, monsieur, j'ai fait la colo.... et à l'époque de la chanson en plus!!! ).

Mais une sortie photo, ce n'est pas le même contexte En plus le télé n'est qu'un objectif parmi plusieurs autres, c'est plus l'encombrement de l'ensemble et les changements d'objectifs qui font hésiter.
Et le manque de discrétion dans les lieux touristiques ou de sorties familiales... (sauf si on aime avoir quelqu'un qui vous tend un compact toutes les 5mn pour se faire prendre devant chose ou truc, pensant qu'avec un tel équipement on est forcément un pro qui va sortir une photo extraordinaire - alors que je suis incapable de cadrer correctement sur l'écran arrière d'un compact ).

[Cloclo]

Dans les réunions familiales, 400 mm permettent de surprendre une tronche en gros plan à plus de 10 mètres sans qu'elle s'en rende compte.
Bon, pour un encombrement mini et ne pas avoir à changer d'objo, reste plus qu'à voir ce que va donner le Tamron 16-300 (pour l'APS-C). Mais je ne vois pas pourquoi ils parviendraient à réaliser soudain un tel large range qui tienne la route vu la difficulté de le faire déjà sur des plages plus courtes.

[Flash]

phpBB [media]

désolé si déjà postée...

[-BEN-]

Chouette merci

[jr56]

Dans les réunions fa iliales, 400 mm permettent de surprendre une tronche en gros plan à plus de 10 mètres sans qu'elle s'en rende compte..

L'un de mes usages le plus fréquent... du 500/8 cata, notamment pour les enfants en train de jouer
D'ailleurs ear_78 avait initié un fil sur ce 500 voici quelques années, notamment avec ces photos d'enfants pris de loin, pour qu'ils oublient plus facilement le photographe.

[Flash]

Le 500/8 est très bien sur l'A100 ou l'A700, mais montre vite ses limites sur les capteurs surpixellisés des boitiers plus récents.

[Cloclo]

désolé si déjà postée...

Oui, déjà vu, mais pas grave. Il y a des nouveaux ici depuis.
En tout cas, je m'inscris en faux sur la lenteur de réaction de l'AF de la V1 dans le film.

[Flash]

J'ai la v1 et aucune intention d'en changer; et c'est vrai que dans la (ma) pratique il est (très) rare de devoir faire la MAP d'un extrême à l'autre, donc de ce point de vue la démo de l'AF n'est pas significative.

[jr56]

Le 500/8 est très bien sur l'A100 ou l'A700, mais montre vite ses limites sur les capteurs surpixellisés des boitiers plus récents.

Pas de pb. si tu ne cherches pas de très grands tirages. En plus, pour des photos de personnes, tu t'en fiches pas mal du piqué dans les coins et les bords...

[Cloclo]

Moi pour une photo de personne, il n' a rien dans les coins, sur les bord et même au centre.
Bref personne !