|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
Stex
- Messages : 847
- Photos : 2
- Inscription : 27 Août 2009
- Localisation : Paris
#51
Message Jeu 06 Jan 2011 16:23
Undertaker a écrit :Un A33 ou A55 en double kit (18-55 + 55-200), non ? Ou un 18-200, 18-250, mais investissement initial plus élevé.
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4
HVL 42 | Lowepro 400AW
Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2
-
kyllman
- Messages : 105
- Inscription : 03 Jan 2011
- Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes
#52
Message Jeu 06 Jan 2011 16:38
Donc tu commandes 1 alpha 33 kit 18-50 + 55-200 1 sac a dos (le moins cher après le sac poubelle : presenté ici) 1 autre objectif 55-200 pour m'en faire cadeau. Et c'est bon, tu auras tout 
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#53
Message Jeu 06 Jan 2011 16:58
J'ai envisagé ce type d'équipement 1) objectifs sony 2) système SAM pour la vidéo 3) plage focale étendue avec encombrement assez réduit 4) facile à trouver en occasion
MAIS
1) un 18-200 (250) présente une plage focale au moins égale dans un seul objectif 2) la motorisation fait quand même pas mal de bruit en environnement calme (paysage) 3) 18-55 très bien en intérieur mais J AI PEUR QUE LE 55-200 SOIT TRES PENALISANT EN EXTERIEUR par rapport à un grand angle (18) et m'oblige à très souvent changer d'objectif (très gênant selon les conditions météo je pense) 4) quitte à avoir du bruit avec un SAM on trouve en neuf du tamron 18-200 pour 180 euros.
Le 18-250 de tamron est déjà à 309 euros pour un petit allongement de la focale.
Si un tamron 18-200 vous semble un bon parti je pense me diriger dessus, si les 130 euros de plus pour un 18-250 sont un moindre mal pour un gain réèl ça me va aussi, possible aussi un sony 18-250 en occasion, est ce vraiment mieux.
Je pense accoupler ça avec un a33 (534 euros) si les soldes ne ramènent pas le prix du 55 a un niveau tentant car finalement son seul avantage c'est rafale à 10 image/s et GPS. L GPS me tente mais est-ce utile?
Merci de continuer Ă me diriger vers ce que vous pensez me correspondre le plus
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#54
Message Jeu 06 Jan 2011 17:13
kyllman a écrit :Donc tu commandes 1 alpha 33 kit 18-50 + 55-200 1 sac a dos (le moins cher après le sac poubelle : presenté ici) 1 autre objectif 55-200 pour m'en faire cadeau. Et c'est bon, tu auras tout 
Finalement tu pars sur les objectifs du kit. Tu n'as pas peur que la bague du 55-200 ait le même problème que celle du 18-55. Quand tu l'auras merci de me donner ton sentiment. Peux tu me dire si le bruit parasite du 18-55 est gênant en vidéo merci
-
kyllman
- Messages : 105
- Inscription : 03 Jan 2011
- Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes
#55
Message Jeu 06 Jan 2011 18:43
Nan mais je sais que c'est mon 18-55 qui a un problème. J'ai pu vérifier ça en magasin et sur celui d'un collègue. Donc non, j'ai pas particulièrement peur. Moi aussi j'aurais préféré un 18-200 mais il faut prendre en compte les problème de qualité! Pour moi la perte du "flou artistique" des que tu monte un peu dans la focale est vraiment dommage. Je ne veux pas faire des centaines de photos en vancance et en rentrant me dire : "ah, la map c'est pas bien faite, le sujet ressort pas bien, les photos n'ont pas de piqué..." Surtout que en cherchant un peu, on trouve facilement des 55-200 sam à 160€ neuf... ça fait  pour celui là !
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#56
Message Lun 10 Jan 2011 12:31
papabrandy a écrit :J'ai envisagé ce type d'équipement 1) objectifs sony 2) système SAM pour la vidéo 3) plage focale étendue avec encombrement assez réduit 4) facile à trouver en occasion
MAIS
1) un 18-200 (250) présente une plage focale au moins égale dans un seul objectif - ok 2) la motorisation fait quand même pas mal de bruit en environnement calme (paysage) - oui, et? 3) 18-55 très bien en intérieur mais J AI PEUR QUE LE 55-200 SOIT TRES PENALISANT EN EXTERIEUR par rapport à un grand angle (18) et m'oblige à très souvent changer d'objectif (très gênant selon les conditions météo je pense) - Au pire tu changes l'objo dans un sac poubelle (propre). Ca se fait très facilement avec un minimum d'entrainement. 4) quitte à avoir du bruit avec un SAM on trouve en neuf du tamron 18-200 pour 180 euros. - Ce n'est pas non plus le bruit d'un airbus au décollage. Tu l'as testé?
Le 18-250 de tamron est déjà à 309 euros pour un petit allongement de la focale.
Si un tamron 18-200 vous semble un bon parti je pense me diriger dessus, si les 130 euros de plus pour un 18-250 sont un moindre mal pour un gain réèl ça me va aussi, possible aussi un sony 18-250 en occasion, est ce vraiment mieux.
Je pense accoupler ça avec un a33 (534 euros) si les soldes ne ramènent pas le prix du 55 a un niveau tentant car finalement son seul avantage c'est rafale à 10 image/s et GPS. L GPS me tente mais est-ce utile?
Merci de continuer Ă me diriger vers ce que vous pensez me correspondre le plus
Ben si c'est pour ne pas t'emm... et juste faire de la photo souvenir, prends le 18-200. Ben si tu veux de la qualité à tous les étages, prends le 18-55 + 55-200 sony. Ben si tu veux encore plus mieux que le bien (sisi, c'est +/- français), CZ 16-80 + ancien 80-200 2.8 minolta Ben si tu veux un objectif avec un APN au bout, prends le A33 + 18-55 + Sony 70-400
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
kyllman
- Messages : 105
- Inscription : 03 Jan 2011
- Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes
#57
Message Lun 10 Jan 2011 15:01
razorback6150 a écrit :Ben si tu veux de la qualité à tous les étages, prends le 18-55 + 55-200 sony.
Il me semblais que le 55-200 n'etais pas bien noté dans les test. C'est un bon objectif? (ps : la pluspart des test sont en anglais et le traducteur de google est pire de que l'anglais)
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#58
Message Lun 10 Jan 2011 15:06
kyllman a écrit :razorback6150 a écrit :Ben si tu veux de la qualité à tous les étages, prends le 18-55 + 55-200 sony.
Il me semblais que le 55-200 n'etais pas bien noté dans les test. C'est un bon objectif? (ps : la pluspart des test sont en anglais et le traducteur de google est pire de que l'anglais)
Suffisant tant que tu ne fais pas de tirages géants. Il y a mieux, forcément plus cher mais il faut voir si ça vaux le coup dans ton utilisation 
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
kyllman
- Messages : 105
- Inscription : 03 Jan 2011
- Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes
#59
Message Lun 10 Jan 2011 15:16
Ben pour l'instant je suis sur 2 objo d'occasions : -55-200 f/4-5,6 sony SAM à 130€ ou -70-300 F4,5-5,6 sony à 110€ ou -55-200 f/4-5,6 sony NON SAM à 100€
J'ai peur que le 70-300 soit sombre et je ne sais pas quoi penser du 55-200 v1 (non sam).
C'est terrible quand on debute car on ne sais pas de quoi on va avoir besoin et si ce qu'on choisi sera de la daube (ou pas!)
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#60
Message Lun 10 Jan 2011 15:18
Yep,
Pour les 55-200, un post récent donne une différence de qualité entre le 55-200 SAM et non-SAM, à l'avantage du SAM. Pour le 70-300 Sony, ben il fait 100mm de pluis que le 55-200. A voir ce que tu privilègies.
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
GaLuZ
- Messages : 19
- Inscription : 05 Jan 2011
#61
Message Lun 10 Jan 2011 15:19
Salut. En tant que novice, j'ai un alpha 100 depuis plus de 3 ans. D'origine, il y a un 18-70. J'ai acquis un Sigma 70-300 (DG APO Macro...) d'occasion il y a un an (120€, on le trouve à 100€ aujourd'hui) histoire d'élargir le champ d'action (sujets naturels éloignés, macro). J'en suis plutôt satisfait même s'il est un poil lourd (mais normal pour un zoom de 300). Et là je suis en cours d'acquisition d'un Sony 50mm 1.8 d'occasion (115€) pour faire essentiellement des portraits. Donc pour 250€, tu peux te procurer 2 objectifs d'occasion qui seront bien adaptés aux différents sujets. Pour ce qui est du changement d'objectifs, tu prends un sac au cas où, mais en général tu ne changes pas toutes les 5 mn, voire pas du tout lors d'une sortie à thème.  Edit: bien entendu, pour le 70-300 il faut de la lumière. Quelque soit l'objectif, plus tu zoomes, moins tu prends de lumière. (Ou bien il faut un long temps de pose avec un trépied)
Alpha 100 / Sigma 70-300 APO DG Macro/ Sony DT 50 1.8
-
razorback6150
- Messages : 1656
- Inscription : 26 Juin 2009
- Localisation : Clabecq - Belgique
#62
Message Lun 10 Jan 2011 15:23
GaLuZ a écrit : Quelque soit l'objectif, plus tu zoomes, moins tu prends de lumière. (Ou bien il faut un long temps de pose avec un trépied)
Heu... Ben non, en gamme "expert/pro", tu as (par exemple) des télés 70-210 2.8 constants. Mais le prix n'est pas le même.
Sony A550 Grip Meike Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3
-
kyllman
- Messages : 105
- Inscription : 03 Jan 2011
- Localisation : Quissac - Gard - Au pied des cévènes
#63
Message Lun 10 Jan 2011 15:29
Merci pour vos conseils. J'attends une reponse pour le 55-200sam. Si c'est bon, ça sera probablement celui là . Par la suite, je prendrais probablement un bon objectif en 1.8 ou 2.4 style 35mm, et un zoom 400 a focale fixe. ca me parrait la meilleure solution pour l'instant! @ papabrandy : alors t'en est ou dans ton choix? Heu... Ben non, en gamme "expert/pro", tu as (par exemple) des télés 70-210 2.8 constants. Mais le prix n'est pas le même.
oui mais non, un smic dans un objectif ca va pas etre possible 
Sony a55 + kit 18-55 + Sony 55-200 SAM + DT 50mm f/1.8
-
papabrandy
- Messages : 6687
- Photos : 508
- Inscription : 28 Déc 2010
- Localisation : nord gironde
#64
Message Lun 10 Jan 2011 17:37
Salut kyllman, et tous les autres Pour ma part j'ai vu sur leboncoin un 18-250 tamron mais le vendeur ne veut pas d'expédition et il est sur paris (75 ou 92). Je lui ai proposé un contre remboursement par la poste, j'attends....... Et en attendant j'ai vu chez pixma un sigma 17-50 f2.8-4.5 hsm et un autre sigma 55-200 4-5.6 hsm aussi. Le tout pour 363 fdp out. Pour le 55-200 je crois que ça ne va pas le faire, je perds trop en grand angle. J'ai passé un mail chez sigma pour être certain de la compatibilité avant achat, j'attends............. J'ai reçu tes photos hier soir. Pas pu trop regarder, si tu pouvais me mettre les distances approximatives sujet-objo ainsi que la focale de chaque photo ça complèterait ma réflexion sur mes besoins.
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
|
|