
une question que je me pose.. au niveau optique le sony 16-105 est t'il superrieur que le tamron 17-50?? je parle de qualité d'image et non d'ouverture ni de focal!!!!
![]() |
remplacement du 18 70 sony
le problème dans 2-3 ans il auras le remplacent qui te feras saliver.. alors tu attendra 2-3 ans... et......
![]() une question que je me pose.. au niveau optique le sony 16-105 est t'il superrieur que le tamron 17-50?? je parle de qualité d'image et non d'ouverture ni de focal!!!! charlesbourg,Quebec
sony a100 a700+grip/flash sony hvl-42 sony 18-70dt /50 1.7 old/sigma 70-300/sony 24-70 cz mon nouveau site web....http://ericlarosephoto.jimdo.com/
hmmm et as tu pensé au Tamron 28-75 f2,8, il y a un fil avec une photo dans la partie "graphique" , et de mémoire on en parle sur Alpha-Numérique dans un des articles concernant les alternatives au 18-70 .... il a l'air de très bonne qualité en tout cas
![]() son prix neuf : 319 euros chez Muller Photo tu devrais demander s'il est aussi bon que le 16-105 et éventuellement le Tamy 17-50 f2,8 cité par yodaa28 .par contre, car je n'ai pas la réponse Maintenant (à mon avis... ) tout dépend tout de même de ce que tu fais comme tailles de tirages , peut être pas la peine d'avoir le grand luxe si c'est pour faire des tirages 10x15 ... ![]() A700 - Minolta 100mm 2.8 - Tamron 70-200mm 2.8 - Tamron 17-50mm 2.8
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |