LE BISON a écrit :tuya a écrit :Tu conseillerais plutôt le SIGMA 120-400 mm![]()
Perso, Sigma, je fuis...
Tu peux trouver un Minolta AF 100-400mm Apo. Ils sont hyper fiables et de bonne qualité optique!

![]() |
Question farfelue
![]() Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
y a qu'Ă demander!
Tous les boîtiers argentiques, accessoires, flashes et instruments de mesure. Tous les objos AF, du 16 au 600 sauf 1 ou 1.
Spécialiste de la série AF. Merci pour tout Coco. Comme je débute en numérique, un peu plus de 6 mois que j'ai mon A200, je pense qu'il faut passer par ce type de mésaventure pour progresser dans la pratique.
L'achat de mon Minolta 50/1.7 RS (sur vos conseils il faut le dire) est plutot une bonne chose. Ses clichés sont superbes. C'est vrai que l'acquisition du Sigma 400/5.6 n'est pas une bonne affaire en numérique. Mais sur l'argentique il n'est pas mal. Je vous posterais un cliché après tirage et scan... Mais il faut dire que pour 200€ le mal est limité, et je dois avouer que j'ai fait un bond dans mes connaissances en optique avec toutes les questions que je me suis posées et résolues (par internet). Et la prochaine fois je ferais plus attention sur mes achats d'occas. C'est ça la leçon. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Alpha 200, Sony 18-70, Sigma 28-200, Minolta 50mm 1.7, Minolta 75-300 "Silver"
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités ![]() |
![]() |