70-300mm f4.5-5.6 G SSM SAL70300G

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#401 Message Mer 18 Juin 2008 21:02


Juste pour le plaisir de l'annoncer : mon sal70300G est arrivé :clap: !
Pas de chance, j'étais parti et rentre à l'instant. Un peu tard pour faire plein de photos :ideenoire:
Ce sera donc demain pendant la pause dîner :zen:
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

pedro06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 100
Photos : 10
Inscription : 21 Nov 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#402 Message Mer 18 Juin 2008 21:55


Bon c'est pas tout ça, mais où est ce qu'on peut le trouver ?
J'ai vu qu'on peut le commander chez PSC, mais il est en cours de ré-appro et j'aime bien avoir une idée du délai avant de commander par :ordi
Alpha 550, Sigma 10-20, 30 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Minolta 24-105, 50 f1.7, 500 f8, Sony 16-80, 70-300G, HVL-F36AM

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#403 Message Mer 18 Juin 2008 22:04


Phlippe Briard de PSC m'a dit il y a quelques jours : pas avant mi-août en approvisionnement par les voies naturelles, comme on dit en gynécologie... Maintenant il pourra peut-être en gratter un ou deux par la bande, comme on dit au billard, mais faut pas trop compter dessus à mon avis. C'est vraiment du compte-goutte, comme on dit en pharmacie, ce 70-300... :?

Hein ? Je suis un gros naze, comme on dit sur DxD ? Bon... :arrow:

pedro06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 100
Photos : 10
Inscription : 21 Nov 2006
Localisation : Alpes Maritimes

#404 Message Mer 18 Juin 2008 23:08


AlphaDream a écrit :Phlippe Briard de PSC m'a dit il y a quelques jours : pas avant mi-août en approvisionnement par les voies naturelles, comme on dit en gynécologie... Maintenant il pourra peut-être en gratter un ou deux par la bande, comme on dit au billard, mais faut pas trop compter dessus à mon avis. C'est vraiment du compte-goutte, comme on dit en pharmacie, ce 70-300... :?

Hein ? Je suis un gros naze, comme on dit sur DxD ? Bon... :arrow:


Bon et bien on va être patient, dommage j'aurais bien aimé l'avoir pour l'été. Merci pour l'info.
Mr Sony, il assure vraiment pas sur ce coup :tropnul:
Alpha 550, Sigma 10-20, 30 f1.4, Tamron 90 f2.8 macro, Minolta 24-105, 50 f1.7, 500 f8, Sony 16-80, 70-300G, HVL-F36AM

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#405 Message Dim 22 Juin 2008 15:21


Bonjour les zamis

Juste pour dire que l'objo est dispo chez Cirque (Beaumarchais) où j'ai pu le tester hier (790€).

Difficile de faire une revue de détail dans un magasin alors juste deux avis :

-Objectif bien plus compact et plus léger que je ne l'imaginais. Je ne sais pas si ce sont les photos de presse qui circulent mais je m'étais fait une idée monstrueuse de la bestiole. Donc point positif.

-Je suis en revanche plus que réservé sur le moteur AF. Certes il est silencieux, c'est un point indéniable, mais en terme de vitesse de MAP le premier mot qui me vient est "lymphatique" même si je sens bien qu'on va croire que j'exagère. Je me contenterais donc de dire que j'ai été très surpris par sa lenteur, même lorsque je suis sorti sur le trottoir pour prendre des photos au soleil... En moins de deux minutes de test, j'ai même eu deux cas de perte totale d'AF : l'objo cherche le point, ne le trouve pas et il s'arrête. Il faut alors refaire la MAP pour qu'il reparte.

Perplexe donc, je suis curieux de lire des revues sérieuses sur cet objo.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#406 Message Dim 22 Juin 2008 16:52


Testé sur quel boitier ?

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#407 Message Dim 22 Juin 2008 16:57


Ben A700...

Mon D5D ne me sert plus qu'à décorer ma signature... Faudrait que je me décide à le vendre.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Thyoda
Messages : 1455
Photos : 19
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Strasbourg

#408 Message Dim 22 Juin 2008 17:35


Je confirme plus ou moins l'impression ressentie par Vince. L'AF n'est pas très rapide c'est vrai (attention, je n'ai pas dit qu'il était lent ou à la ramasse), et parfois il pédale dans la choucroute.
Cela étant je suis en train d'apprendre à la connaitre, ce qu'il aime et ce qu'il aime pas, et en pour mon usage, à savoir compléter le 16-80 en photo de paysage où la rapidité de l'AF n'est pas une qualité primordiale, je crois qu'il fera bien l'office.
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#409 Message Dim 22 Juin 2008 17:48


C'est quand même un peu inquiétant, non ?

Dans mon esprit un G SSM n'est pas destiné en priorité aux photos de paysage, même si je ne doute pas qu'il soit très bon en la matière. :?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#410 Message Dim 22 Juin 2008 18:16


vince a écrit :Bonjour les zamis

Juste pour dire que l'objo est dispo chez Cirque (Beaumarchais) où j'ai pu le tester hier (790€).

Difficile de faire une revue de détail dans un magasin alors juste deux avis :

-Objectif bien plus compact et plus léger que je ne l'imaginais. Je ne sais pas si ce sont les photos de presse qui circulent mais je m'étais fait une idée monstrueuse de la bestiole. Donc point positif.

-Je suis en revanche plus que réservé sur le moteur AF. Certes il est silencieux, c'est un point indéniable, mais en terme de vitesse de MAP le premier mot qui me vient est "lymphatique" même si je sens bien qu'on va croire que j'exagère. Je me contenterais donc de dire que j'ai été très surpris par sa lenteur, même lorsque je suis sorti sur le trottoir pour prendre des photos au soleil... En moins de deux minutes de test, j'ai même eu deux cas de perte totale d'AF : l'objo cherche le point, ne le trouve pas et il s'arrête. Il faut alors refaire la MAP pour qu'il reparte.

Perplexe donc, je suis curieux de lire des revues sérieuses sur cet objo.

Je ne suis ni une revue spécialisée ni même une référence mais j'ai la chance d'avoir cet objectif depuis quelques jours.

1. s'il n'est pas aussi lourd (sensation) que je le craignais, c'est quand même un gros et même un Gros objectif. Placé à l'avant de l'A700 et muni de son pare-soleil, il en impose !

2. Comparé au Sigma 70-300, l'autofocus est plus rapide.
Dans l'absolu, il est vrai qu'il ne fracasse pas le mur du son et que parfois il hésite. Bizarrement, après une hésitation il semble soudain réellement très véloce.
Je dois encore faire d'autres essais mais voilà les toutes premières impression d'un utilisateur lambda.

3. mon seul regret, l'absence de position macro mais cela je le savais en l'achetant.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

jacobus
Messages : 264
Inscription : 24 Sep 2007
Localisation : Braine-le-Comte

#411 Message Dim 22 Juin 2008 20:21


"Marmotte trop accentuée"

C'est un piège de tout ce qui est poils et plumes.

Il faut se méfier.

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#412 Message Dim 22 Juin 2008 20:23


jacobus a écrit :"Marmotte trop accentuée"

C'est un piège de tout ce qui est poils et plumes.

Il faut se méfier.


I beg you pardon ?
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#413 Message Dim 22 Juin 2008 20:36


vince a écrit :
jacobus a écrit :"Marmotte trop accentuée"

C'est un piège de tout ce qui est poils et plumes.

Il faut se méfier.


I beg you pardon ?

I beg your pardon

Y a pas que l'objectif qui pique : carresser une marmotte trop accentuée, eh ben ça pique aussi !
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#414 Message Dim 22 Juin 2008 20:37


Sentez-vous quand même une meilleure qualité d'image par rapport aux autre 75-300 de chez sigma/sony ?

J-2 de mon côté !

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#415 Message Dim 22 Juin 2008 20:47


Incomparable.
C'est le piqué au centre du CZ 16-80, ... mais sur toute la surface de l'image.
Enfin, c'est une impression qualitative.
Il faut attendre les tests sur bancs pour en avoir l'expression quantitative.

Je ne fais pas de photos de paysage. Et celles que j'ai déjà mises sont prises sur des cibles se déplaçant rapidement.
Je viens toutefois de retrouver une photo "statique" prise vite fait dans la pitlane. En voici la réduction, et le crop grandeur 100 % sur la tête d'un copain pilote. Vois, dans ses lunettes, son bras appuyé sur le muret. La MAP n'est toutefois pas rigoureusement parfaite. Mais dans la pitlane, il est rare que je garde ce télézoom.
Exifs : 1/640e - f/4.5 - Focale 70 mm - 200 iso

Image

Image
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :

#416 Message Dim 22 Juin 2008 21:52


très bien, je pense qu'on aura des avis sous peu concernant son utilisation en animalier... ! ( et en mer, il doit donner des jolies couleurs avec l'eau ! )


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 29 invités