Quel objectif acheté entre ceux là ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#33 Message Ven 22 Fév 2008 11:58


Il y a Romanoel qui avait scanné un comparatif 200-500 vs 50-500.
Si ma mémoire est bonne, les perf optique étaient a peu près comparables, et ça se jouait surtout sur l'ergonomie. Je dois l'avoir archivé qq part, je vais te l'envoyer une fois de retour chez moi.

Il y a une chouette photo de phare prise au 200-500 qui traine sur le forum pour te donner une idée de la qualité. Je le mets en lien dès que je l'ai retrouvé.

[edit] c'est là :
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=3004
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=2919

[edit2] il a été testé sur photozone le 200-500, et à 870 euros chez Digit sans soucis de douane ou autre c'est tentant ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#34 Message Ven 22 Fév 2008 12:08


Pour info je vais vendre mon 200-500 ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#35 Message Ven 22 Fév 2008 12:50


Ca aussi c'est tentant ;)

Pour le remplacer par autre chose ou parce que tu ne l'utilises plus ?
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#36 Message Ven 22 Fév 2008 13:48


La balance penche très sèrieusement pour le 200-500mm Tamron.
En effet LCDI cela pourrait être tentant mais je ne pourrais investir que d'ici 1 mois.
Il faudra en rediscuter pour voir...
En fait je voudrais un zoom polyvalent pour tous les jours et un plus important pour l'animalier en affût et surtout en approche et aussi pour visite des parcs animalier.

je recontacterais peut-être aussi Xapi pour le 18-200mm Sony.

Il faut d'ailleurs que je poste une annonce pour vendre mon Sigma 28-300mm D.

Continuez à laisser vos avis et expériences... :D

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#37 Message Ven 22 Fév 2008 15:43


Xapi a écrit :Ca aussi c'est tentant ;)

Pour le remplacer par autre chose ou parce que tu ne l'utilises plus ?


Parceque j'utilise plus le 300 f4 :)
Et sourtout parcequ'il me faut de l'argent pour acheter un KM400f4.5 et un x1.4 KM ou sony ;)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#38 Message Ven 22 Fév 2008 15:58


Mister titibert a écrit :je recontacterais peut-être aussi Xapi pour le 18-200mm Sony.


euh il est sur Ebay car après 3 semaines de mise en vente ça n'est pas parti sur le forum.
La vente se finit demain matin.
Pour le moment il est à 183 euros, sans prix de réserve donc il y a surement moyen de faire une bonne affaire car je ne suis pas sûr que ça renchérisse à la dernière minute :|
Tu trouveras le numéro d'objet ds la section vente si ça t'intéresse.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#39 Message Mar 26 Fév 2008 22:22


Hello me voici de retour, encore avec des questions sur un objectif... :pouet:

Celui-ci vous en pensez quoi ?
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_135_400mm_F4_5_5_6_APO_DG_Minolta_Sony_D-rOBSI727934.html

En fait j'hésite entre celui-ci et le 200-500mm Tamron. Celui-ci pour le coté plus lumineux.

Est-ce que quelqu'un pourrait me montrer comment se fixe ce genre d'objo sur un trépied au juste ? Merki :pouet:

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#40 Message Mar 26 Fév 2008 23:46


Le sigma dont tu parles n'est pas plus lumineux que le tamron. Ouverture de 5.6 à 400 pour le sigma et 6.3 pour le tamron mais à 500 :!: Je pense que le tamron doit ouvrir aussi à 5.6 sur la focale de 400...

Sinon le sigma est une optique correcte ( af un peu mou et hésitant )

Le tamron est certe encore meilleur mais le prix n'est pas comparable non plus au sigma ( au moins 300 euros de plus )
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#41 Message Mer 27 Fév 2008 11:51


Au sujet du rapport de focale selon la focale pour le Tamron :
When mounted on an EOS 10D or 20D the indicated aperture at 200mm was f5, from 290mm to 450mm it was f5.6 (1/3 stop slower) and from 450mm to 500mm it was f6.3.
Ce qui est meilleur que le 50-500 qui passe très tôt à f6.3. Pour un piqué que les gens s'accordent à dire similaire.

Le 135-400 est un excellent choix et pour 2 fois moins cher que le 50-500 il n'en est surement pas 2 fois moins bon.
Garde en tête que le 120-400 arrive apparemment avec le HSM d'ici à quelques semaines :)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Praslin31
Messages : 41
Inscription : 09 Avr 2006
Localisation : Vif, près de Grenoble
Contact :

#42 Message Mer 27 Fév 2008 12:02


Salut,

Moi je suis super content de mon 50-500. Son ergonomie (la poignée) permet de prendre des photos bien nettes à main levée mais le pied s'avère indispensable dès qu'il y a moins de lumière. Le piqué est très bon.

Cependant, pour moi, le 50-500 et le 300 F4 sigma que j'ai sont vraiment complémentaires et je suis très satisfait de ces choix.

Des photos faites au 50-500... http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=15&t=8471

A+
A700 + A77
Sony 18-55mm
Tamron 17-50mm 2,8 | Tamron 90mm 2,8
Sigma 10-20mm 4,5-5,6
Sony 70-400 G SSM | Flash Sony HVLF42AM
Sac Lowepro Flipside 400 AW

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#43 Message Mer 27 Fév 2008 12:33


J'ai pas dit non plus que le 50-500 était nul :) Je serais bien content si je l'avais !
C'est surtout que dans le cas d'un achat où on vise du neuf, le rapport entre le 135-400 et le 50-500 étant du simple au double, alors ça donne à réfléchir.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17367
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#44 Message Mer 27 Fév 2008 12:57


Je ne connais pas le 50-500 mais sur un range aussi grand, je serais surpris qu'il soit bon partout.Pour faire de l'animalier un range de rapport 2 à 3 doit être suffisant.De plus, plus la focale est longue les risques de bouger sont grands d'où l'utilisation d'un pied pour obtenir des photos piquées.Si on souhaite obtenir un trés bon piqué il vaut mieux utiliser une focale fixe avec une ouverture plus importante qui facilite la mise au point.Si je devais choisir un zoom je chercherais un range de 200-500 ou 200-400.IL faut aussi ce dire quels sont les animaux que je veux photographier une grosse bête ou un oiseau, les optiques ne sont pas forcément les mêmes.Pour les grosses bêtes je pencherais pour un 70-200, autres critères la distance.
En résumé bien réfléchir à son utilisation avant de choisir.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#45 Message Mer 27 Fév 2008 13:10


les nouveaux sigma sont annoncés pour cet été en Sony...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#46 Message Mer 27 Fév 2008 13:57


mince ça fait long quand même...

Enfin pour faire patienter il y aura les tests sur les autres montures, ce qui permettre de savoir assez vite si ça vaut le coup d'attendre un peu ou pas.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

Praslin31
Messages : 41
Inscription : 09 Avr 2006
Localisation : Vif, près de Grenoble
Contact :

#47 Message Mer 27 Fév 2008 14:40


Moi j'utilise le 50-500 :
- Pour les oiseaux
- pour les betes à poils à l'approche par temps clair

et le 300 F4
- A l'affut
- A l'approche par temps couvert ou le soir
- dès qu'il faut marcher un peu et dégainer vite
- Dans les parcs pour les p'tits animaux de type écureuil (ceci pour éviter qu'une petit mamie dise que j'ai un gros engin, ce qui s'est produit pour un copain... :mrgreen2: )

Stef
A700 + A77
Sony 18-55mm
Tamron 17-50mm 2,8 | Tamron 90mm 2,8
Sigma 10-20mm 4,5-5,6
Sony 70-400 G SSM | Flash Sony HVLF42AM
Sac Lowepro Flipside 400 AW

Mister titibert
Avatar de l’utilisateur
Messages : 488
Inscription : 09 Nov 2007
Localisation : Aix en othe (Aube)

#48 Message Mer 27 Fév 2008 20:10


Merci à tous, c'est tout de même bien complexe le choix d'un objo, disons qu'en monture Sony les nouveautés sont à la traîne.

J'ai choisi Sony à l'époque pour l'APN stabilisé et parce que Sony annonçait un large choix d'objo à venir mais ce n'est pas rapide. Chez Sigma par exemple le HSM et Sony ce n'est pas fréquent...apparement ce serait pour bientôt mais après quelques recherches je n'ai rien trouvé à ce sujet (je ne suis ptêtre pas très doué).

Pour de l'animalier "pur", il faut mettre le prix dans une bonne focale donc pas dans mes moyens pour le moment.

Je vais donc me laisser tenter par le 200-500mm Tamron et puis si au final je ne suis pas sastisfait et bien je revendrais tout mon matos pour changer de marque et avoir de la diversité dans les objos... :oops:

Merci beaucoup à tous, vos avis m'ont beaucoup aidé... :commeca:


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités