Aide pour choix objectif sur A65

[Quentin]

cava encore je trouve...

[TOONS56]

J'ai reçu mon 18-135 depuis une semaine et la qualité optique est d'un très bon niveau, bien meilleur qu'un 18-250, autre avantage de prendre un sony, dans les exifs ce sera bien noté tandis qu'avec un tamron, dans LR, ça met "objo inconnu" pour les tamrons et si on veut corriger l'optique, on ne peut faire de traitement par lot que si on a un seul objo tamron.

[magnetb]

Je n'avais pas entendu parler de cette nouvelle version.
Ayant fait quelques recherches, je vois que sa distance minimum de focus est de 35 cm ce qui est effectivement mieux que le Tamron (49 cm). Cela donne un rapport de grossissement de 1:2.9, pas loin du 1:2.7 obtenu par le sigma 17-70 OS HSM (connu pour ses capacités proxy), mais finalement à peine mieux que le 1:3 du Sony 18-55 SAM que tu possèdes, et loin du 1:1 d'un vrai objectif macro.
Le sony 18-135 quant à lui n'est qu'à 1:4 ...

ça n'est pas équivalent à un objectif macro et si ce grossissement maxi est obtenu à 250 mm (ce qui est probable) il ne sera pas facile de réussir les photos (flou de bougé et faible profondeur de champ) mais ça permet aussi de rester à distance ce qui est pratique pour les sujets peureux (papillons par ex).
Ici il y a un avis de quelqu'un qui le trouve beaucoup mieux en piqué que le tam 18-270 ou le canon 18-200 :
http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=41996080

Trop de choix tue le choix !

[SCALPHUNTER]

merci pour l'avis, il n'y en a pas bcp, il est récent ce modèle...

n'ayant pas un gros budget je préfère ne pas me planter, quitte à y mettre un peu plus si meilleur choix

j'ai aussi pensé au sigma 17-70...avec un tam 70-300usd ... dur dur
je pense que je vais rester sur du 18-2xx sigma ou tam , avec un bon 16-50ssm pour plus tard... si je gagne au loto lol! je scrute la promo amazon

[Alphaiste49]

Salut SCALPHUNTER

Juste un avertissement si tu te tournes vers le marché de l'occase (vu un Sigma 18-250 OS HSM à 400 roros sur LBC mais l'annonce date): il y a soucis de compatibilité entre les objos HSM et les SLT Sony (le pb se pose aussi sur le 17-70).

Il faut que sur la boîte de l'objo tu aies un sticker orange qui mentionne la compatibilité (a65/a77). Cependant, si l'objectif est garanti, tu peux toujours le renvoyer à Sigma pour MAJ, mais bon...

Et si tu as peur de te planter sur le modèle (18-2xx ou compléter le 18-55 par un 70-300), privilégies l'occase, tu y perdras moins de plumes en cas de revente

Sur les 18-2xx l'ouverture n'est "que" de 6.3 en bout de range et dès fois l'AF peut avoir du mal à accrocher, en particulier à l'intérieur ou quand l'éclairage est just'.

Le 18-55 n'étant vraiment pas si mauvais (je l'utilise sur l'a55), je privilégierais plutôt un Tamy 70-300 USD quitte à changer le transtandard plus tard, une fois la cagnotte du Loto dans ta poche !

Allez, bonne chasse !

[TOONS56]

Ouai mais avec un 18-135+BA, tu fais du retro-focus!

[SCALPHUNTER]

Hello,

oui le sigma je le savais pour la MAJ , je pensais donc le prendre neuf ...
sur LBC ce n'est surement pas la nouvelle version "MACRO" , et puis à 400 c pas la peine, on le trouve à 460 l'ancien modèle... le nouveau est plutot à 600 , mais il est vrai que l'ancien peut suffire...

Vu pour le 6.3 , ce serait pour l'extèrieur, et le 16-50 pour intèrieur + prises de vue ext améliorées koi....

Le 300usd me tente bien aussi car avec le 200 j'utilise la fonction crop 1.4 ou 2x mais c deja pas mal vu la resol de départ
http://img842.imageshack.us/img842/1545/dsc00425sc.jpg

Merci pour les infos !

Salut SCALPHUNTER

Juste un avertissement si tu te tournes vers le marché de l'occase (vu un Sigma 18-250 OS HSM à 400 roros sur LBC mais l'annonce date): il y a soucis de compatibilité entre les objos HSM et les SLT Sony (le pb se pose aussi sur le 17-70).

Il faut que sur la boîte de l'objo tu aies un sticker orange qui mentionne la compatibilité (a65/a77). Cependant, si l'objectif est garanti, tu peux toujours le renvoyer à Sigma pour MAJ, mais bon...

Et si tu as peur de te planter sur le modèle (18-2xx ou compléter le 18-55 par un 70-300), privilégies l'occase, tu y perdras moins de plumes en cas de revente

Sur les 18-2xx l'ouverture n'est "que" de 6.3 en bout de range et dès fois l'AF peut avoir du mal à accrocher, en particulier à l'intérieur ou quand l'éclairage est just'.

Le 18-55 n'étant vraiment pas si mauvais (je l'utilise sur l'a55), je privilégierais plutôt un Tamy 70-300 USD quitte à changer le transtandard plus tard, une fois la cagnotte du Loto dans ta poche !

Allez, bonne chasse !

[SCALPHUNTER]

Hello,

est t'il aussi bon que le 18-55 du kit ?? (au moins en plage 18-55 ? au dessus c bonus ... )
Vu que j'aimerais bien changer le moins souvent d'objo en balade, pk pas le 18-135 avec le 70-300usd ... recoupement interresant pour moi

J'ai reçu mon 18-135 depuis une semaine et la qualité optique est d'un très bon niveau, bien meilleur qu'un 18-250, autre avantage de prendre un sony, dans les exifs ce sera bien noté tandis qu'avec un tamron, dans LR, ça met "objo inconnu" pour les tamrons et si on veut corriger l'optique, on ne peut faire de traitement par lot que si on a un seul objo tamron.